Новости из интернета

Discussion / Off-topic / Forum

А если ещё не флудить, то времени будет вообще вагон И прошу не разводить тут политоту. Если хочется обсудить эти темы — найдите другое место.

Плюсую. Я, например, СМИ не смотрю и не читаю совсем (ни российские, ни другие), берегу психику. И мне очень не нравится, когда это все тащат сюда. А "Новости из интернета" задумывались как новости, в первую очередь, ботаники, взятые из интернета. Но можно и зоологии тоже

Это ж та же самая новость, что из "медузы".

Они "виноваты", что первые об этом написали? Если Вы — "не смотрю и не читаю совсем" — почему такое "нетерпение" к Медузе?) Новость связана с ботаникой. Там женщина снимала незабудку. Многие из нас "гуляют" — снимают растения в разных — "подозрительных" локациях. И описанные последствия ожидаемы. (

Да, меня уже пару раз предупреждали

Тема не совсем "весёлая". "На тот большак, на перекрёсток Уже не надо больше мне ходить." — потревоженные места, железнодорожные пути разных маленьких станций, очень интересны случайными находками. Меня много раз "прогоняли" работники в оранжевых жилетах. Грозили разными карами — играли в "коричневую пуговку". Разговаривал сними, хвалил место, рассказывал об уникальности данной территории — подозрительность спадала, но какого чёрта я должен постоянно объяснятся? Нас накрывает, что то страшно-тягучее, ИМ "фиолетово" кто ты.( Александр Ф. как бы нам не оказаться первыми в списке.(((

Моя реплика была лишь о том, что это повтор уже приведенной ранее новости (хоть теперь и в более сдержанной и адекватной форме). Но, раз уж подняли эту тему, то недоверие к подобным ресурсам у меня вполне обоснованное. Когда в нашем поселке из служебной квартиры выселили человека по решению ещё украинского суда (но выселили уже при России), подобные СМИ писали, что новая власть в Крыму начала выселять местных жителей и заселять на их место приезжих россиян (хотя заселили коренных крымчан). Вы думаете, что находите там какую-то правду, которую от вас скрывают, на деле же это лишь материал для дум-скроллинга. Вот и в данном случае новость вызывает вопросы. Я бывал в ситуациях и похуже, и, как по мне, выглядит это все подозрительно. Допустим, они должны были подойти и представиться. Возможно, она начала убегать до того, как они успели приблизиться на расстояние, подходящее для разговора. Отсюда и погоня с поломанной в результате захвата рукой. Вообще, если так подумать, если бы я вел себя так же, уже не то что руку сломали бы, а пристрели бы уже где-нибудь. Конечно, каждая сторона будет свою версию продвигать. Вполне возможно, что неадекваты были со стороны правопорядка или с обеих сторон. Правды мы не узнаем. Так что и обсуждать здесь особо нечего. Будьте осторожны и не лезьте на рожон (особенно туда, где написано, что лезть нельзя). Что до ж/д путей, то обеспокоенность работников вполне обоснована, так как это зона их ответственности. Так что, если хотите по ним гулять, придется объясняться постоянно.

"Моя реплика была лишь о том, что это повтор уже приведенной ранее новости (хоть теперь и в более сдержанной и адекватной форме)". — Медуза почему то не угадила... Форма и адекватность одинакова. "Допустим, они должны были подойти и представиться." — Вы серьёзно? У Них (в отчётах) когда начинается разбирательство — все БЕГУТ. Представляете эту женщину из новостей, бегущей от них как лань по степи...( Вы своих родственников представляйте в этой ситуации? — "Возможно, она начала убегать до того, как они успели приблизиться на расстояние, подходящее для разговора." — Это СЕРЬЁЗНО! Мне стыдно!

Серьезно? Вот как раз она и угАдила. Это одна форма по-вашему? Так и представляю, как полицейский бьёт ее по руке во время фотосъемки цветов... Уровень журналистики, который мы заслужили. Тут уже просто какой-то поток эмоций. Да, я много раз видел убегающих на природе пожилых женщин, если пытаешься к ним подойти что-то спросить, что здесь странного? Повторюсь, я не пытаюсь кого-то оправдать, лишь мысленно тестирую гипотезы. В науке это так называется. А если кто-то начинает давить на эмоции, то это верный признак того, что вас пытаются обмануть. P.S. Медуза, как оказалось, признана иноагентом и нежелательной организацией.

Есть такие вещи как презумпция невиновности и состав преступления. Если менты позволяют себе распускать руки, не имея состава преступления, то это многое говорит о них. Я сам оказался в подобной ситуации, в прошлом году меня задержали в лесополосе когда я пошёл туда растения фотографировать. Фотографирую себе что надо, возле меня останавливается такси, а внутри двое сотрудников в штатском. То есть, реально менты, они по рации переговаривались с другими ментами на полицейской волне. Видите ли, у них в лесополосе спецоперация. Ну что, я сопротивления не оказывал, объяснял зачем я здесь, даже телефон им отдал чтобы они могли поскроллить мой айнат. Кончилось тем, что они вытрясли с меня некоторую сумму денег. Просто так отпускать меня они не собирались, а против двоих ментов в безлюдной местности не вывезешь. Я мог, конечно, убежать, но тогда вы бы комментировали новостную статью с моим участием.

Да, неприятная история. У меня когда-то давно было похожее с лесниками, в начале нулевых. Потребовали 15 гривен. А с собой было восемь, и ещё спрятано 100 одной бумажной (а это тогда было слишком много). В итоге им хватило и восьми.

Вообще, презумпция и состав — это для суда и следствия. А на месте имеют право задержать и без этого (иначе реальные нарушители бы уходили). Вот, некоторые недобросовестные персонажи и пользуются этим ради мелочной наживы.

Мне трижды потом приносило извинения начальство (как правило адекватное) ретивых исполнителей, но морального облегчения это практически не приносит. И главное не лезть на рожон, они при исполнении.

Вот это, конечно, экстремальный урбанизм. Ещё и школьники начали докапываться, и это реально нехороший знак. Мне-то ещё ладно, но на моём месте спокойно мог оказаться их сверстник. А ему что делать в этой ситуации? Его и побить могли.

Школьники регулярно докапывались до меня, еще когда я сам был таковым. На то они и школьники. Мне это знакомо. Как говорится, Кавказ — дело тонкое...

Вот и я тоже так думаю. На ботаническом сайте хотелось бы обойтись совсем без политики. Можно?

И я того же мнения.

Ну так пришли же, куда хотели. Теперь можно вообще не учиться и изучать, а просто печатать работы, написанные "искусственным интеллектом". А преподавателей можно заменить искусственным интеллектом, который будет проверять на плагиат работы, написанные искуственным интеллектом.

Ватсап — всё? У меня не отправляются сообщения.

Переходите в телеграм, пока что работает.

Брезгую.

Тогда в MAX

Чтобы вся моя переписка была абсолютно прозрачна для кое-кого? К тому же по новому закону вся переписка должна сохраняться на сервере около полутора лет (точно не помню, но около того), и при необходимости может быть извлечена из "небытия". P/s А что ж телеграмм не блокируют? Наркоманы и иноагенты как сидели там, так и сидят. А виноват во всех неудачах — ватсап и ютуб, ага. В итоге, мигрировав в телеграмм, у наркоманов и иноагентов только прибавится аудитории.