| 
					| Светлана Чурякова |  |  | Dmitry Oreshkin |  |  | Светлана Чурякова | Светлана Чурякова wrote:А  это?
 
У  меня  помечено  "борщевик сибирский",  но  что-то  я  засомневалась....  
А  может,  сныть?  |  | Vladimir Papchenkov | Светлана Чурякова wrote:А  рогулек  почему  нет?  
Почему же нет? Есть, только они спрятались под тычинками. А там, где у Вас канареечник, это все же по нынешним временам называется двукисточником тростниковидным, а канареечник совсем другое, однолетнее растение.  |  | Светлана Чурякова | Да  я  вообще-то  так  и  записала  -  двукисточник  тростниковидный.      Я  невежественная,  а  не тупая,  это  разные  вещи.       |  | Светлана Чурякова | Нашла  вот  такой  ужас  на  заболоченной  просеке  четез  пихтовый  лесочек:
  
Это  калужница.  Но  почему-то  некоторые  листья  у  неё  просто  гигантские  -  до  20 см  в  диаметре.  И  вот  такие  с позволения  сказать,  плоды:
  
Остальные  фото  вот:  
 http://fotki.yandex.ru/users/svetlana-stenno/album/177987/?p=0
Растение,  скорее  всего,  поражено  какой-то  болезнью,  на  стеблях  есть  беловатый  налёт.  Но  вообще,  кто-нибудь  может  мне  объяснить,  что  это  такое?  |  | Lena Glazunova | 20 см - нормально вроде бы для "в меру упитанного" экземпляра    Во Флоре Мурманской области приводятся размеры 2-12 см шир, но я явно видела более крупные листья.
По первой ссылке в "Вебресурсах" (на "Экосистеме") говорится, что после цветения листья до 30 см.  |  | Светлана Чурякова | а плоды?  |  | Lena Glazunova | Странноваты    Я - не знаю, что с ними. Да и не очень понятно, растения мокрые, и снято вроде со вспышкой.  |  | Andriy Kovalchuk | Может, плоды уже раскрылись? Как на этом снимке, только уже без семян:
   |  | Lena Glazunova | Может быть, а коричневые кончики листовок - просто усыхать начали.  |  | Светлана Чурякова | Лена Глазунова wrote:Странноваты   Я - не знаю, что с ними. Да и не очень понятно, растения мокрые, и снято вроде со вспышкой.  
Нет, вспышку  на  своём  аппарате  я  сразу ликвидировала....      
Лена,  а  что  нужно снимать  у  золотарника,  чтобы  исключить  (или подтвердить)  лапландский?  Он  для  обыкновенного  -  маленький,  а  для  лапландского   -  жирный, с  мощной  розеткой прикорневых  листьев.  Что  их  отличает?  Семена?  опушение  листьев?
У  меня  в  разных  местах  снято  несколько  низкорослых  золотарников....  Все  -  на  песке,  в солнечных  местах,  некоторые  среди густой  травы,  и  всё равно  соцветие  не поднимается  над  травой.  Обыкновенные  золотарники  мне  по  грудь  даже  на  открытом  месте....  А  эти  -  карлики....  |  | Lena Glazunova | Ох, Светлана, не того человека Вы спрашиваете    Я знаю только то, что в определителях написано, и складывается у меня ощущение, что между этими двумя крайними формами, называемыми обыкновенным и лапландским, нет чёткой границы. Но вот опыта и наблюдений соответствующих, увы нет. Так что я тоже дилетант.  |  | Светлана Чурякова | Тут  главное  -  понять,  является  ли  малый  размер  последствием  условий  произрастания,  или  это  генетически  закреплённое  качество....  Я  так  рассуждаю....  |  | Светлана Чурякова | Горошек  с  путейского луга.   Кто-нибудь  подскажет  вид?
   |  | Светлана Чурякова | Молчание  было  мне  ответом....     
А  подскажите,  для  чего  растению  опушение?  У  меня  целлозии  прорастали  в  густом  пуху  возле  корешка,  и  у  меня  подозрение,  что  они  этот  пух  использовали  для  того,  чтобы  как-то  питаться,  или  воду  добывать....   Потому  что  потом  он  опал.  Кстати,  целлозии  прорастают  только в  очень  влажном  воздухе  -  стоит  снять  плёнку,  и  растения  замирают,  прорастание  прекращается.  Под  плёнкой  вылезло  4  проростка,  потом  я  плёнку  сняла,  так  4  и  стояли  неделю.  Накрыла  -  ещё  три  вылезло....  |  | Dmitry Oreshkin | Опушение на стеблях и листьях и "пух" на корнях - совершенно разные разности. О "пухе" на корнях (на самом деле - корневых волосках) можно прочесть  здесь.  |  | Lena Glazunova | Опушение бывает железистое и простое. И выполняет кучу функций, в основном защитные (от поедания, от перегрева, от иссушения и т.д.), выделительную и вроде даже привлечения опылителей или других насекомых.
Вроде об этом много, но слегка бесструктурно написано в учебнике Лотовой.
 Ссылка на 16 Mb
А горошек не мышиный?  |  | Светлана Чурякова | Ну,  с "такой внешностью"  я  показнаю тонколистный  и  мышиный.  Но различаю  с  трудом.      |  | Светлана Чурякова |  |  | Светлана Чурякова | Вот  ещё  крапива.  Кто-нибудь  напишет  мне,  наконец,  что  она  таки  двудомная?
   |  | Светлана Чурякова |  
http://fotki.yandex.ru/users/svetlana-stenno/view/584213/
За  металлическим  гаражом  -  несколько  деревьев,  и,  видимо,  заброшенный  огород,  потому  что  там  растут  пионы  и  вот  это.  Вот  убейте  меня  об  стену,  но  это  -  аспарагус,  так  называется  в  комнатной  культуре.  В  огородной  -  спаржа.  Растёт  дикарём,  без  ухода  и  прочего....  Высота  около  двух  метров.  |  | Aleksandr Ebel | Ну, спаржа, а за что убивать-то?  |  | Светлана Чурякова | Да  всё-таки  район,  приравненный  к  Крайнему  Северу  по  условиям  проживания....  А  тут,  понимаешь,  дикая  спаржа  растёт....
Может,  мне  у  себя  на  огороде  посадить?  Гм....   Яму  я  ей  устрою....  |  | Светлана Чурякова | Люди,  посмотрите  вербочку....  Снято  26 февраля,  мороз.  Что  это  на  ветке:  опушение?  |   |  
  |