Вопросы дилетанта
Discussion / Общие темы / Forum

Plantarium
online plant identification guide
Help and manuals
Members online

Views: 242123
Discussion

Станислав Бакей wrote:
Добавить именно это растение 1001 фоткой имеет смысл, что бы потом определить ареал вида и степень его распространённости)
Очень опасный подход. Если его принять, сайт будет завален десятками тысяч фото мать-и-мачехи, а адекватный ареал по точкам всё равно построить не удастся из-за неравномерности распределения фотографов по поверхности земли.
Дмитрий Орешкин wrote:
<...> адекватный ареал по точкам всё равно построить не удастся<..>
Вспомнился классический пример из Толмачёва - Введения в географию растений - на ареале Баранца обыкновенного , построенного сеточным методом, вместо действительной плотности распределения видна западная граница СССР!...
jpg
плаун.JPG
Только это картинка из 1-го тома "Атласа флоры Европы", что, собственно и указано.
Дмитрий Орешкин wrote:
Очень опасный подход. Если его принять, сайт будет завален десятками тысяч фото мать-и-мачехи, а адекватный ареал по точкам всё равно построить не удастся из-за неравномерности распределения фотографов по поверхности земли.
Ну, собственно, для целей уточнения ареалов есть и другие ресурсы, как Обсервадо) Просто надо опреедлить позицию Плантариума в этом вопросе, что является приоритетным: фотографии, соответствующие географическим точкам, либо же фотографии разных фенофаз и модификационной изменчивости вида.
А что, она не очевидна? Разве где-то заявлена цель построить ареалы?
Нектарина обычному персику приходится кем? Вот есть Persica vulgaris и к нему список видов: ferganensis triloba vulgaris И всё? А картинка для Плантариума нужна? (есть покрупнее и с ветками)
jpg
nect6221.jpg
Дмитрий Орешкин wrote:
из-за неравномерности распределения фотографов по поверхности земли
Да, на большей части Сибири по этому признаку - пустыня без единой травинки..... Smile image
 | edited
Пожалуйста, подскажите, где можно определить совку. Бабочку. Может быть здесь есть знатоки?
lepidoptera.ru
Тут попробуйте.
Спасибо, пошла. Это у меня в июне такое вылупилось....
Ещё раз прошу прощения: это точно чина у меня растёт? Это молодое растение, не цвело ещё. Как-то немного иначе выглядит, чем отрастающий из корневища многолетник.....
 | edited
Никто мине не отвечает.... Sad image Ну, тогда я ещё спрошу: вот у меня на "культурных" дактилоризах второй год подряд отмечается увеличение (удвоение) количества цветоносов.... Ну, то есть, на двух два года отмечается удвоение, а на одном - первый год.... Cool image Это может быть связано с подмерзанием или иным небольшим повреждением почки возобновления, или мои дактилоризы решили стать симподиалами? Вот четыре цветоноса как с куста. Полноценно процвели три....
Светлана Чурякова wrote:
это точно чина у меня растёт?
на горошек похоже
Светлана Чурякова wrote:
Это может быть связано с подмерзанием или иным небольшим повреждением почки возобновления, или мои дактилоризы решили стать симподиалами?
Возможно им светло и хорошо кушается.
Хм, непохоже. Hmm image У меня их было восемь (одну я весной лопатой убила Sad image Кажется, насмерть....) Все рядом. Но хорошо кушается почему-то только этим трём. У остальных аппетита нет? На одной изначально было два цветоноса (при пересадке), так она и цветёт двумя.... А на ту, у которой в 12 году вдруг удвоилось количество цветоносов - поздней осенью 11 года собака наступила, весной прямо ямка была на месте орхидеи.... Поэтому мне и пришла мысль о повреждении, как причине.... Ладно, посмотрю, что они этой весной учудят....
Дмитрий Орешкин wrote:
Светлана Чурякова wrote:
это точно чина у меня растёт?
на горошек похоже
Нда.... Sad image Насажаю сама не знаю чего, потом людям головы морочу.... Smile image
Дмитрий Орешкин wrote:
Светлана Чурякова wrote:
это точно чина у меня растёт?
на горошек похоже
Сорняк жуткий.
Ну, у меня много жутких сорняков.... Пока непобедимы только маргаритки и клевер ползучий..... Smile image
Вот похожие на ваши бутоны розы http://www.biolib.cz/en/taxonimage/id164293/
 | edited
ДА как-то не очень. Череш.... тьфу, цветонос совсем другой и листья, и молодые побеги не такие.... Я постараюсь снять в этом году, что за куст там такой интересный. Понимаете, я просто мимо шла, увидела "хохолки", щёлкнула и побежала дальше. Потом стала на фото куст рассматривать - что-то не то. Не майский точно! Но и не иглистый.... А я других не знаю.... Lol image Lol image Lol image
 | edited
Это вот я у сестры по несчастью позаимствовала, тоже цветовода. Явно какой-то молочай. На "альпийской горке" у меня растёт. Не подскажете, что? Может это быть Euphorbia cyparissias? Сам маленький, сантиметров десять, перезимовал хорошо.
И вот ещё аленький цветочек....
А вот это вот грузить на сайт? Это смолевка поникающая, десятидневные всходы. Более молодые не видно было: сероватые и все в песке. Smile image
Светлана Чурякова wrote:
Может это быть Euphorbia cyparissias? Сам маленький, сантиметров десять, перезимовал хорошо.
Сочувствую. Выкиньте подальше, пока не укоренился.
Search
Top.Mail.Ru Feedback To the top
www.plantarium.ru
"Plantarium" uses cookies. By continuing to browse the site, you consent to their use.