Вопросы дилетанта - Discussion - Общие темы - Forum

Views: 241092
Discussion

Page: first|previous|28 29 30 31 323334 35 36|next|last

Yuri Pirogov	801 Картинка неплохая, если резкости добавить.
Dmitry Oreshkin	802 Марина Рыбка wrote: Нужны ли картинки Alectryon tomentosus? Загружайте, разберёмся!
Марина Рыбка	803 Цветы, листья и дерево в полный рост досниму на днях.
Марина Рыбка	804 Как правильно подписать фото циперуса? Это у него вид снизу на "зонтик", где "спицы" приделаны к трёхгранному стеблю. jpg Cyper_rotundus0417.jpg
Dmitry Oreshkin	805 Верхушка побега с основаниями присоцветных листьев и веточек общего соцветия.
Светлана Чурякова	806 Дмитрий, как правильно подписать фото корневого побега окопника? Он вырос (появился, родился) летом 11 года, а весной 12-го вылез из земли. Второгодник?
Dmitry Oreshkin	807 Наверное, просто "молодой побег".
Марина Рыбка	808 Какая сторона листа -"лицевая", а какая - "изнаночная"? Есть две картинки, надо подписать. Вот на этой http://www.plantarium.ru/page/image/id/167143.html - гладкая сторона, направлена к верхушке ветки. Но в реальной жизни ветки плакучие, и эта сторона оказывается внизу. На этой картинке http://www.plantarium.ru/page/image/id/167137.html - жилистая сторона, направлена к основанию ветки. Но именно она в результате смотрит вверх и освещается солнцем.
Dmitry Oreshkin	809 Если уж быть совсем точным, по отношению к сторонам нужно употреблять термины "абаксиальная" и "адаксиальная" (см. здесь). Правда, при этом 99,9% читателей скорее всего не поймут, что имеется в виду Так что хотя в большинстве случаев можно пользоваться тривиальными неточными терминами "верхняя" и "нижняя", то в данном лучше употребить специальную терминологию, не допускающую неоднозначного толкования.
Светлана Чурякова	810 Ммммммм? Кочка в заболоченной пойме.... Май.
Светлана Чурякова	811 Это лиственица. Вид не знаю. Грузить в род "лиственица"? Как назвать? Женская микростробила? Переконтраст, я знаю, но зато какие чешуйки у неё в основании....
Natalia Gamova	812 Светлана Чурякова wrote: Кочка в заболоченной пойме.... Май. Мох - политрихум("кукушкин лён")
Natalia Gamova	813 Лиственница - это, наверное, подписать как "распускающийся побег с молодой шишкой"
Светлана Чурякова	814 Наталья Гамова wrote: Светлана Чурякова wrote: Кочка в заболоченной пойме.... Май. Мох - политрихум("кукушкин лён") Такой здоровенный кукушкин лён? Высота, однако, сантиметров десять - пятнадцать....
Светлана Чурякова	815 Наталья Гамова wrote: Лиственница - это, наверное, подписать как "распускающийся побег с молодой шишкой" Но это же не шишка. Это оно так ... цветёт. Шишка будет потом, если оплодотворится....
Natalia Gamova	816 Светлана Чурякова wrote: Шишка будет потом из этого и исхожу) я свои снимки так же подписывала - мне не исправили.. http://www.plantarium.ru/page/image/id/130006.html
Светлана Чурякова	817 Ага, а меня в этой теме латынью затерроризировали, когда я спросила в прошлый раз.... Стробилы, стробилюсы, струбиллюрумы... шпагатоногие...
Dmitry Oreshkin	818 Светлана Чурякова wrote: Такой здоровенный кукушкин лён? Недаром ельники с доминированием Polytrichum commune называют "ельниками-долгомошниками".
Natalia Gamova	819 Светлана Чурякова wrote: Такой здоровенный кукушкин лён? Высота, однако, сантиметров десять - пятнадцать.... и 20-25 будет не так уж много для него)
Светлана Чурякова	820 Понятно, спасибо.
Марина Рыбка	821 Нужна ли Науке (и Плантариуму в частности) такая географическая точка, как пустырь в городской черте? У меня оттуда есть около десятка видов растений, уже выложенных на Плантариум. И на протяжении весны (до апреля-мая) будут добавляться ещё. Раз уж я там бываю ежедневно в любую погоду в 7 утра, с собакой и фотоаппаратом - заодно и наблюдаю. Флору рудеральных местообитаний... Вот это всё и ещё многое снято за последние 5 дней на этом зелёном пятачке в левой части кадра. Растения, конечно, буду опознавать и добавлять на Плантариум. Вопрос только - надо ли привязывать это к отдельной точке? jpg pust_3196.jpg jpg Pust_coll.jpg jpg pust_coll2.jpg
Natalia Gamova	822 А почему же нет? Нужно, и не менее, чем бот.сады-дендрарии!
Марина Рыбка	823 Понятно. Тогда в связи с этим - ещё один вопрос. Если на плантариуме уже есть тыща хороших снимков какого-то растения, (например - Chrysanthemum coronarium), а у меня оно растёт как раз в этой точке. Надо ли мне добавлять ещё и тысяча первую картинку к уже существующим, только ради того, чтоб показать - оно здесь есть, в этой точке? Понятно, что речь идёт только о качественных снимках. Так что - работаем: jpg sobaka_2193.jpg
Светлана Чурякова	824 Это Вы корневую так проверяете? В "тысяче картинок" может не оказаться молодых побегов, или плодов, или ещё какого-нибудь состояния или важной части растения (вплоть до внятного общего вида), а у Вас, раз Вы ведёте "стационарное" наблюдение, есть возможность эту часть снять.... Так что и растение попадёт в "точку" и нагрузка на ресурс будет полезной.
Stanislav Bakej	825 Марина Рыбка wrote: Если на плантариуме уже есть тыща хороших снимков какого-то растения, (например - Chrysanthemum coronarium), а у меня оно растёт как раз в этой точке. Надо ли мне добавлять ещё и тысяча первую картинку к уже существующим, только ради того, чтоб показать - оно здесь есть, в этой точке? Добавить именно это растение 1001 фоткой имеет смысл, что бы потом определить ареал вида и степень его распространённости) Так же имеет значение морфологическая изменчивость)
Rules of forum \| All discussions \| Active discussions

Page: first|previous|28 29 30 31 323334 35 36|next|last

Вопросы дилетантаDiscussion / Общие темы / Forum

Views: 241092Discussion

Вопросы дилетанта
Discussion / Общие темы / Forum

Views: 241092
Discussion