А это точно Actinidia kolomikta? Основания листьев не похожи на округлые или сердцевидные. Совсем.

Продавалась как Actinidia kolomikta (И даже убеждали что женский экз.)

Серия от 15-16/07/25 как будто от другого растения, может, черёмухи виргинской?

Помимо обсуждаемого, сомнительно выглядит это фото:

Покупал Actinidia kolomikta

А побеги черемухи виргинской вьются? У этой завиваются вокруг сетки. Могу выставить фото.

Нет, у черёмухи не вьются. Вообще актинидий много, если что. Нужно

1. Вынести сомнительные фото в отдельную группу;
2. Найти именно это растение и сфотографировать стебли с основаниями листьев.
3. Тщательно сравнить это растение с "хорошей" Actinidia kolomikta (на участке она есть); если на обсуждаемом фото листья молодого побега/растения — сравнить с аналогичными; обратить внимание на то, как черешки крепятся к стеблю.

Фото крепления черешка листа обсуждаемого растения

Крепление листа Actinidia kolomikta

Я зря снимал?

Черешки актинидиевые вроде. Посмотрите описания других видов рода во «Флоре СССР» — возможно, это другой вид рода. А вообще было бы здорово, чтобы на растение посмотрели коллеги с Дальнего Востока.

От меня толку мало. Нужно мнение человека разбирающегося

Точно не A. kolomikta. На фото листья с густыми щетинистыми волосками. Похожие растения с Дальнего Востока ранее по книгам Д.П. Воробьёва относили к A. giraldii. Сейчас такой вид для ДВ не проводится, а то, что считали в Приморском крае как A. giraldii, теперь относят к A. arguta. К A. arguta фото не переношу, так как в культуре может быть всё что угодно.

По ключу в "Деревьях и кустарниках СССР" (4:745) если в тезе 2 принять, что пыльники тёмные (не жёлтые), плоды без остатков чашечки, листья сплошь зелёные, то выходишь на пару Actinidia giraldii / Actinidia arguta.