
Верхушки побегов с распускающимися соцветиями. Коми, г. Печора, первый год в культуре. 19.06.2010.
See also:
Discussion (13)
All photos of taxon (425)
Code of link to photo
| Create: | HTML or BBCode with preview | 
| Code for linking on the web: | |
| This is how it will look: | ![]() Dactylorhiza fuchsii on the site «Plantarium»  | 
Text to cite the page
Чурякова С.Н. 2010. Изображение Dactylorhiza fuchsii (Druce) Soó // Плантариум. Растения и лишайники России и сопредельных стран: открытый онлайн атлас и определитель растений. [Электронный ресурс] URL: https://www.plantarium.ru/page/image/id/62298.html (дата обращения: 04.11.2025).
Чурякова С.Н. 2010. Image of Dactylorhiza fuchsii (Druce) Soó // Plantarium. Plants and lichens of Russia and neighboring countries: open online galleries and plant identification guide. URL: https://www.plantarium.ru/lang/en/page/image/id/62298.html (accessed on 4 Nov 2025).
Views: 2099Discussion
| Lena Glazunova | Посмотреть бы на губу. Сильно длинные прицветники для пятнистого. Может, Фукса?
И прикорневые листья бы посмотреть - форму и расположение пятнышек.  | 
| Dmitry Oreshkin | Светлана, если это растение то же самое, что и на предыдущих Ваших фото, группируйте их!  | 
| Светлана Чурякова | Как?  Я,  конечно,  могу  сама  попробовать,  но  это  долго  будет.    
У  меня  довольно  часто  бывают  одни  и  те  же  растения  в  разное  время,  все  группировать?
Сейчас  цветки  поищу....
И  плоды  уже  завязались!DSCN6096.JPG  | 
| Yuri Pirogov | Да, конечно, группируйте все изображения одного растения. Лучше - при загрузке фото, там есть галочка - "группировать". А уже загруженные - через меню редактирования , там есть позиция "группировать снимки автора".  | 
| Светлана Чурякова | О,  нашла  группу  дикарей.  Кто-то  хотел  посмотреть  на  заросль.... DSCN6944.JPG  | 
| Lena Glazunova | Ээээ. Ну, я, конечно, тот ещё орхидолог...    Но центральная лопасть длиннее боковых - это скорее Фукса, чем пятнистый. И листья довольно широкие с пятнышками, вытянутыми поперёк длины листа - тоже. Правда, на севере, как я читала, у нас даже "типичный" по внешним признакам D. maculata несёт гены D. fuchsii... В общем - я за Фукса. Кто ещё что скажет? | 
| Светлана Чурякова | У  меня  куча дикарей  я  их  уже  не  снимаю,  надоели.  Полчается,  все  -  Фукса?  Пятнышки,  правда  расположены  так,  что  можно  принять  за  поперечные  полоски....  | 
| Светлана Чурякова | Юрий Пирогов wrote:   Найти  б  ещё  меню  редактирования.... А уже загруженные - через меню редактирования , там есть позиция "группировать снимки автора". ![]()  | 
| Yuri Pirogov | Светлана Камаева wrote: 
Карандашик справа от описания фото. Найти б ещё меню редактирования.... ![]()  | 
| Lena Glazunova | Вот сюда - http://www.plantarium.ru/page/pictures/item/12596.html
Щелкнуть по одной из своих картинок левой кнопкой мыши и выбрать "группировать снимки автора"  | 
| Светлана Чурякова | Лена Глазунова wrote: 
Гм,  я  щёлкаю,  а  она  увеличвается.    Вот сюда - http://www.plantarium.ru/page/pictures/item/12596.html Щелкнуть по одной из своих картинок левой кнопкой мыши и выбрать "группировать снимки автора"  
Так,  я  нашла  как  группировать,  но  почему-то  упорно  пытается  сгруппироваться  именно  то,  что  я  группировать  не  хочу:    "одиночку"  "крайнюю"  по  моей  терминологии  (с  линейкой)  -  с  "двойным"  растением.  Они,  конечно,  из  одной  популяции, а  остальные,  что,  не  родные?
Два  фото  вяжечки  -  тоже  не  группирует.  Говорит:  нет  ни  одного фото,  подлежащего  группировке.... | 
| Dmitry Oreshkin | Светлана Камаева wrote: 
Прокрутить вниз список "Группировать фото" не пробовали?
Так, я нашла как группировать, но почему-то упорно пытается сгруппироваться именно то, что я группировать не хочу Светлана Камаева wrote: 
Так они уже сгруппированы! Работать с пунктом "Группировать снимки автора" нужно тогда, когда фото вообще не сгруппированы - это средство позволяет быстро разбить их на группы. Но внести с его помощью отдельное фото в группу нельзя - это делается только через правку.Два фото вяжечки - тоже не группирует. Говорит: нет ни одного фото, подлежащего группировке....  | 
| Dmitry Oreshkin | Лена Глазунова wrote: 
Я тоже за П. Фукса.Но центральная лопасть длиннее боковых - это скорее Фукса, чем пятнистый. И листья довольно широкие с пятнышками, вытянутыми поперёк длины листа - тоже. Правда, на севере, как я читала, у нас даже "типичный" по внешним признакам D. maculata несёт гены D. fuchsii... В общем - я за Фукса. Кто ещё что скажет?  | 

У  меня  довольно  часто  бывают  одни  и  те  же  растения  в  разное  время,  все  группировать?
Сейчас  цветки  поищу....
И  плоды  уже  завязались!
 Но центральная лопасть длиннее боковых - это скорее Фукса, чем пятнистый. И листья довольно широкие с пятнышками, вытянутыми поперёк длины листа - тоже. Правда, на севере, как я читала, у нас даже "типичный" по внешним признакам D. maculata несёт гены D. fuchsii... В общем - я за Фукса. Кто ещё что скажет?