Посмею высказать, что не все признают существование Bellevalia lipskyi, а считают что это всего лишь форма Leopoldia comosa?!

Об этом можно написать в Прочую информацию

У нас ведь есть знатоки гиацинтовых! Юрий, что скажете, неужто правда Bellevalia lipskyi?

А вот фото Bellevalia sarmatica Местность фотосъемки почти одна и таже, ну может разница в пару тройку киллометров. Да и дата фотосъемки почти сходится.

Сложно сказать, у меня в голове, например, не укладывается, что это: - Leopoldia comosa. Но типа Bellevalia lipskyi я не видел С другой стороны в гербарии среди крымских Leopoldia comosa чётко выделяются две формы, причём без переходных вариантов, и достаточно странно, что часть крымских растений - один в один похожи на растения из Халкидик, а другие - настолько отличаются. Я почему-то не встречал такого разнообразия Leopoldia comosa из других местообитаний.

Попробую подвести итоги. Растение безальтернативно определяется по Определителю высших растений Украины (и не только) как Bellevalia lipskyi. Могу для сравнения показать еще одно фото B. sarmatica, снятое в тоже время и в том же месте:. К сожалению Leopoldia comosa на том же лугу не попалась. Что касается форм. Систематики постоянно что-то куда-то переносят, это их работа. А наше дело - искать и, если повезет, фотографировать.

Ох уж эти систематики... "Описывая серию форм как новые виды, я рвал рукописи и делал с них один вид, снова рвал и делал их отдельными, а потом объединял; я скрипел зубами, проклинал виды и спрашивал, за какие грехи я обречен на такие муки" Ч. Дарвин

На фото растение, поражённое грибком.

Поражение Antherospora vaillantii https://bladmineerders.nl/parasites/fungi/basidiomycota/ustilaginomycotina/ustilaginomycetes/urocystidales/floromycetaceae/antherospora/antherospora-vaillantii/

Стоит уточнить подпись и рубрикацию фото.