
Верхняя часть соцветия (данный экземпляр имеет признаки, переходные между Aconitum ambiguum и A. baicalense). Иркутская область, ключи в окрестностях деревни Турука. 19.07.2009.
See also:
Discussion (6)
All photos of taxon (41)
Code of link to photo
| Create: | HTML or BBCode with preview | 
| Code for linking on the web: | |
| This is how it will look: | ![]() Aconitum ambiguum on the site «Plantarium»  | 
Text to cite the page
Буздина А.В. 2009. Изображение Aconitum ambiguum Rchb. // Плантариум. Растения и лишайники России и сопредельных стран: открытый онлайн атлас и определитель растений. [Электронный ресурс] URL: https://www.plantarium.ru/page/image/id/25587.html (дата обращения: 04.11.2025).
Буздина А.В. 2009. Image of Aconitum ambiguum Rchb. // Plantarium. Plants and lichens of Russia and neighboring countries: open online galleries and plant identification guide. URL: https://www.plantarium.ru/lang/en/page/image/id/25587.html (accessed on 4 Nov 2025).
Views: 2980Discussion
| Denis Melnikov | Aconitum ambiguum?  | 
| Александра Буздина | Больше похож на  Aconitum baicalense, но у меня нет определителя не могу уточнить  | 
| Надежда Степанцова | Денис Мельников wrote: Ага, я бы тоже к нему отнесла.Aconitum ambiguum?  | 
| Dmitry Oreshkin | Может к роду двинем? Или таки к ambiguum?  | 
| Надежда Степанцова | А вот тут ситуация интересная. По листьям ближе к сомнительному. По опушению соцветия (не основной признак, но на который указала Наталья Гамова) - к байкальскому    О чем я и говорила - промежуточный экземпляр. Думаю, его нужно отнести к сомнительному, но приписать, что он с нетипично густым опушением соцветия, близким к байкальскому. | 
| Dmitry Oreshkin | Вы лучше всех в них разбираетесь - Вам и действовать...  | 

 О чем я и говорила - промежуточный экземпляр. Думаю, его нужно отнести к сомнительному, но приписать, что он с нетипично густым опушением соцветия, близким к байкальскому.