Выбор фотоаппарата.

Обсуждение / Техника фотографии / Форум

Растения тоже можно снимать "художественно", да так, что иногда при всей "красоте" даже непонятно, что за вид, а можно "научно" — например, телефоном на фоне пальцев. А можно, как, например, Павел Евсеенков, что и признаки видны хорошо, и при этом красиво.

Согласен, да и кавычки можно убрать, заменив научно на в научных целях.

Растения — особая песня, поскольку медлительны и непугливы Так что их действительно можно плодотворно снимать с чувством, толком, расстановкой и даже с выносом фотостудии на природу (если межпозвоночных дисков не жалко). С животными подобный трюк, как правило не проходит, хотя некоторые "тру макрушники", похоже не в курсе об этом. Но вернемся к теме "победы фотоаппарата над человеком", якобы свершившейся при переходе с пленки на цифру. Будто бы пленка стимулировала глубокое понимание процесса, а цифра — лишь бездумное нажатие на кнопку. Очень спорно это. С одной стороны да, условно бесплатное и мгновенное фото побуждает щелкать, не задумываясь. Особенно в авторежиме. С другой же стороны, пленочная фототехника тоже разная бывает. Я, как, наверное, и многие мои современники, начинал фоткать с однокнопочной гиперфокальной мыльницы со сдачей отснятой пленки на проявку и печать чужим дядям. И вот уж где бесспорная победа фотоаппарата над человеком, так это там! Но даже если мы говорим о серьезном аппарате, например "Зените", то у него многократно меньше настроек, чем у любой современной цифровой камеры (однокнопочные не в счет). И колоссальный временной лаг между внесением тех или иных изменений в съемочный процесс и просмотром полученных результатов. К тому же, у большинства любительских пленок очень крупное зерно (=низкая разрешающая способность). Поэтому вникать в физику фотографии с пленкой намного труднее, чем с современной цифрой. Например, сравнить объективы по резкости или определить влияние на резкость диафрагмирования с пленочным фотоаппаратом — миссия на грани фантастики. В итоге пленочные фотографы зачастую уходили на пенсию в полном неведении таких простых фактов, что диафрагма крадет резкость из-за дифракции или что Индустар-61 Л/3 имеет разрешение в центре кадра намного ниже, чем Гелиос-44. Так что по моему мнению цифра куда больше способствует совершенствованию знаний и умений в области фотографии, чем пленка.

Книга, из которой взята эта глава, вышла в 1983 году.

То есть едва успела цифра на свет появиться, как уже "победила человека" в голове автора? Ну-ну.

Немного истории. https://www.digitalkameramuseum.de/en/cameras/item/fujix-ds-x. И уточните пожалуйста, в голове у какого автора?

Естесветвнно, у того автора, который написал: "Фотоаппарат победил человека."

Здорово! Вы читаете прямо в голове автора, минуя его текст.

Ну так текст берется из головы автора, по нему и читаю.

Читайте что угодно и где угодно. Только , пожалуйста, не пишите ерунды.

Я прочел ровно то, ссылку на что Вы кинули.

Ну так приведите цитату.

Так заголовок же ж: "Победа фотоаппарата над человеком. Отрывок из книги теоретика медиа Вилема".

Человек ничего не понял в статье, но выдал пару простыней фирменного флуда. Чувствует себя при этом вполне комфортно. А мне стыдно, что я принимал участие в этой клоунаде. И за сайт, где подобное не редкость, тоже. Сделал для себя соответствующий вывод.

В той статье что-либо понять может лишь истинный хвилосохв-постомодернист. Для человека практического умственного склада это лишь набор пафосных фраз. Что-то наподобие Фукуямы.

Посоветуйте незеркальный фотоаппарат в районе 40К. Главные требования: съёмка типа супермакро (мелкие насекомые и т.д.), приемлемый зум (хотя бы х10) и полуавтоматика с возможностью изменения параметров. Мыльницы по 6-7К не рассматриваю в принципе. Ну и самое главное — что-нибудь из производства последних лет 3-х. В принципе, чтобы можно было по принципу: установил настройки, вытащил — снял. Перегруженность настройками тоже ни к чему.

Кто что думает о Canon EOS 60D? Стоит ли брать?

Так Canon EOS 60D это старая зеркалка, значит вся линейка более современной оптики, предназначенной для беззеркальных камер Canon, окажется несовместимой. Хотя, для любого Canon объективы найти можно.