| Alexander Fateryga | Перенесено из  списка предлагаемых нововведений, обсуждавшихся на встрече участников проекта:
 Дмитрий Орешкин wrote:Рубрика "аномалия" (для отбора фото со всевозможными уродствами и повреждениями)  
Фото растений с повреждениями, или поврежденные фото?  | 
| Dmitry Oreshkin | Фото растений с повреждениями    | 
| Aleksandr Ebel | А под "уродствами" понимаются тератологические отклонения? 
Типа четырехлисточкового клевера лугового или колокольчика с 6-раздельным венчиком?  | 
| Dmitry Oreshkin | Да. В принципе туда же можно относить последствия всевозможных болячек и галлы.  | 
| Lena Glazunova | И характерные для определённых вредителей поеди? Или погрызы. Повреждения, в общем.  | 
| Denis Melnikov | м.б. при загрузке ввести параметр наряду с "общий вид", "вегетативные органы", "генеративные органы", еще и "уродство" (или что-то в этом духе)?  | 
| Dmitry Oreshkin | Об этом и речь. В рубрике "Внешний вид" подрубрика "Аномалия", которую можно комбинировать с "Вегетативными органами" и "Генеративными органами".  | 
| Lena Glazunova | Надеюсь, 103 тыс изображений не придётся пересматривать?    | 
| Dmitry Oreshkin | Думаю, если рубрика вообще появится, то специально проводить ревизию не будем. Ну разве что по ходу дела где-то поправить можно будет.  | 
| Aleksandr Ebel | Из своих-то фоток, по крайней мере, нетрудно будет выделить всякие аномальные.  | 
| Dmitry Oreshkin | Ну что, возражений нет? Делать?  | 
| Dmitry Oreshkin | Сделал. Можно использовать.  | 
| Sergey Glotov | А можно расширить окно "Рубрики", чтобы все рубрики были виды без прокрутки? Сейчас не входит рубрика "Ландшафты".  | 
| Lena Glazunova | Такой вопрос: нетипичная окраска тоже аномалия, правильно? Решила открыжить эту рубрику для снимка:
  
и задумалась - это же не уродство    | 
| Надежда Замкова | Ну, исходя из общих соображений, всё что не каноническое - отличающееся от заявки на описание вида - уже аномалии. Видимо, до тех пор, пока они не будут описаны как, допустим, "слабоокрашенные формы" или ещё как.
Если работать в интересах гипотетического посетителя, ищущего интересующие его изображения растений со всеми возможными деталями, то и девиативную окраску тоже стоит отмечать в аномалиях, мне кажется  | 
| Dmitry Oreshkin | Надежда Замкова wrote:всё что не каноническое - отличающееся от заявки на описание вида - уже аномалии  
Согласен.  | 
| Denis Melnikov | а если каноническая ширина листа 1-2 см, а у обнаруженного 3 см - это аномалия?  | 
| Pavel Yevseyenkov | Аномалия в данном случае в голове написавшего сей канон    | 
| Denis Melnikov | может быть точнее называть уродство (терата), а не аномалия?  | 
| Lena Glazunova | ТОгда варианты окраски - точно мимо    | 
| Denis Melnikov | потому что это цветовые формы, а не аномалии     | 
| Vladimir Papchenkov | Аномалия - это отклонение от нормы, ненормальность. А терата - это генетически предопределенное уродство у растений или животных. Аномалия - более широкое понятие, к которму вполне можно отнести и тераты. К слову, галл - это ненормальное разрастание тканей растения под воздействием, например, клещей. Т.е. это аномалия, но не терата.  |