
Цветок, плоды(?) и листья. Москва, Битцевский лесопарк, на опушке леса. 9 июля 2016 г.
Can you clarify or correct the identification? Do you have doubts or comments? Register, and you will be able to move the photo to the required taxon!
See also:
Discussion (8)
All photos of taxon (289)
Code of link to photo
Create: | HTML or BBCode with preview |
Code for linking on the web: | |
This is how it will look: | ![]() Galeopsis bifida on the site «Plantarium» |
Text to cite the page
Панкина М. 2017. Изображение Galeopsis bifida Boenn. // Плантариум. Растения и лишайники России и сопредельных стран: открытый онлайн атлас и определитель растений. [Электронный ресурс] URL: https://www.plantarium.ru/page/image/id/492896.html (дата обращения: 16.05.2025).
Панкина М. 2017. Image of Galeopsis bifida Boenn. // Plantarium. Plants and lichens of Russia and neighboring countries: open online galleries and plant identification guide. URL: https://www.plantarium.ru/lang/en/page/image/id/492896.html (accessed on 16 May 2025).
Views: 1327Discussion
Dmitry Oreshkin | 1/26/2017 6:39:17 PM Мария, это фото сделали лично Вы? Смущает логотип сайта greeninfo.ru
И в любом случае, оформлять подписи к фото следует согласно правилам (ссылку на этот документ вы получили в регистрационном письме). Пожалуйста, исправьте подпись! |
Vladislav Grigorenko | 1/26/2017 7:26:53 PM Пикульник какой-то?
Дмитрий Орешкин wrote: Не то слово! Думаю, что на "Плантариуме" не должно быть снимков с логотипами сторонних сайтов. Если автор хочет разместить свой снимок, логотипы следует вычищать...Смущает логотип |
Мария Панкина | 1/26/2017 9:08:13 PM Какие вы строгие. Это моя фотография, просто я обращалась на greeninfo.ru c просьбой определить растение, мне не смогли помочь там, и я для простоты оттуда скачала фото и выложила его на ваш сайт. Не понимаю, что можно сделать, чтобы исправить ситуацию - фотография не удаляется, информация по правилам не добавляется. Может, ваш администратор удалит все, а я выложу заново? Или это проблемы iPad'а? Спасибо! |
Vladislav Grigorenko | 1/26/2017 9:50:08 PM Давайте поступим так: Ваш снимок удалять не будем до тех пор, пока его не определят до вида. А чтобы определение шло веселее, Вы выправите подпись по рекомендациям из ссылки в 1-м посте (для редактирования нужно щёлкнуть на значке карандаша под снимком). Если будут проблемы, пишите о них в этом обсуждении ![]() |
Сергей Майоров | Либо G. bifida, либо G. tetrahit. С этой точки зрения точнее сказать нельзя. Учитывая встречаемость, > 90% за G. bifida. ![]() |
Владимир Семашко | 1/27/2017 7:05:45 AM Согласен G. bifida |
Evgeny Berestovsky | 1/27/2017 7:35:40 AM Сергей Майоров wrote: Ну, тут уж как карта ляжет. Судя по определениям, на мурманской морской супалиторали успешно соседствуют оба вида ... Либо G. bifida, либо G. tetrahit. С этой точки зрения точнее сказать нельзя. Учитывая встречаемость, > 90% за G. bifida. ![]() |
Мария Панкина | 1/27/2017 10:32:59 AM Спасибо! |