
Соцветие и верхушка побега. Казахстан, Восточно-Казахстанская обл., Глубоковский р-н, окр. с. Предгорное, разреженные заросли кустарников на склоне сопки. 21.08.2016.
Can you clarify or correct the identification? Do you have doubts or comments? Register, and you will be able to move the photo to the required taxon!
See also:
Discussion (18)
All photos of taxon (288)
Code of link to photo
Create: | HTML or BBCode with preview |
Code for linking on the web: | |
This is how it will look: | ![]() Astragalus onobrychis on the site «Plantarium» |
Text to cite the page
Глазунова Л. 2016. Изображение Astragalus onobrychis L. // Плантариум. Растения и лишайники России и сопредельных стран: открытый онлайн атлас и определитель растений. [Электронный ресурс] URL: https://www.plantarium.ru/page/image/id/482768.html (дата обращения: 16.05.2025).
Glazunova L. 2016. Image of Astragalus onobrychis L. // Plantarium. Plants and lichens of Russia and neighboring countries: open online galleries and plant identification guide. URL: https://www.plantarium.ru/lang/en/page/image/id/482768.html (accessed on 16 May 2025).
Views: 1613Discussion
Lena Glazunova | Датский ведь? Что-то по размеру прилистников не пролазит. Определитель требует 5-11 мм дл., а тут от силы 3. |
Михаил Князев | Из группы aggr. Astragalus onobrychis |
Aleksandr Ebel | Любопытно... Вот уж на прилистники у а. датского никогда не смотрел.
А для Astragalus onobrychis что требует этот Определитель? |
Lena Glazunova | Двуконечные волоски он требует. Я их не увидела... Будем искать двуконечные ![]() |
Aleksandr Ebel | Посмотри на втором фото - на листочках в ЛВУ. |
Lena Glazunova | У меня даже гербарий есть! И я на нём смотрела. Но, видно, не очень тщательно. А на фотографии я такой мелочи не вижу, разве что оригинал посмотреть...
Не, на снимке не вижу. |
Сергей Майоров | У A. onobrychis длинный и узкий флаг, это сразу видно. ![]() |
Lena Glazunova | Ну, когда знаешь растение, оно, конечно, сразу видно ![]() |
Aleksandr Ebel | Раз напрямую и определённо никто из троих не высказался (мол - да, это именно такой-то вид) - ставь себя ![]() |
Сергей Майоров | Лена Глазунова wrote:
Так это ж общая закономерность. Поэтому полезно и за пределы региона почаще выезжать, и статьи читать, и книжки с картинками пролистывать (или, к примеру, на plantarium поглядывать ...когда знаешь растение, оно, конечно, сразу видно... ![]() |
Lena Glazunova | Дык, кто ж спорит. Здорово всё это ![]() |
Сергей Майоров | Так мы по-разному рассматриваем картинку и растение. Некоторые морфологические признаки я увидел только на снимках. И наоборот, фография плохо передает текстуру, оттенок цвета, общую архитектонику.
Незнакомое часто не видишь. Сколько лет народ ходил (буквально!) в Подмосковье по Poa supina -- и не видел! Сейчас я за 5-10 минут любого студента научу его видеть и отличать. |
Lena Glazunova | Раз пошёл такой оффтоп ![]() |
Сергей Майоров | Обычно за P. annua, реже -- за P. pratensis. Но P. supina обладает стелющимися по земле укореняющимися побегами, поэтому образует обширные однородные латки, которые иногда по тропинкам стелятся на десятки метров. Цвет у них характерный, с салатным оттенком, листья мягкие. К тому же, для P. supina характерно раннее цветение в начале мая. А прочие важные признаки -- длина пыльников, шипики по цветковым чешуям -- смотрите у Николая Николаевича. ![]() |
Aleksandr Ebel | Лена Глазунова wrote:
"Подсев" на Плантариум - я даже в гербарии некоторые растения перестал узнавать Раз пошёл такой оффтоп ![]() |
Dmitry Oreshkin | Простите, что вмешиваюсь. А вид астрагала на обсуждаемом фото определили, или нет? |
Aleksandr Ebel | Ну раз все друг другу уступают - возьму сей труд и ответственность на себя. |
Lena Glazunova | |