Верхушки цветущего растения. Ю-В Казахстан, хр. Алтын-Эмель, пер. Алтын-Эмель. 27.05.2016.
The marker on the map does not indicate the exact coordinates of the plant or lichen.
The marker does only indicate the conditional center of the terrain ("geographic point") where the photo was taken.
Open mapSee also:
Discussion (12)
All photos of taxon (450)
Code of link to photo
| Create: | HTML or BBCode with preview |
| Code for linking on the web: | |
| This is how it will look: |  Carduus thoermeri on the site «Plantarium» |
Text to cite the page
Златанов Б. 2016. Изображение Carduus thoermeri Weinm. // Плантариум. Растения и лишайники России и сопредельных стран: открытый онлайн атлас и определитель растений. [Электронный ресурс] URL: https://www.plantarium.ru/page/image/id/458733.html (дата обращения: 18.03.2026).
Златанов Б. 2016. Image of Carduus thoermeri Weinm. // Plantarium. Plants and lichens of Russia and neighboring countries: open online galleries and plant identification guide. URL: https://www.plantarium.ru/lang/en/page/image/id/458733.html (accessed on 18 Mar 2026).
Views: 2617Discussion
| Dmitry Oreshkin | Вот бы ещё в подписях появились (и появлялись впредь!) характеристики местообитаний 
Для меня, к примеру, неочевидно, где растёт это растение - в степи, на лугу или на выгоне среди леса. |
| Evgeny Berestovsky | Дмитрий Орешкин wrote: Перевал - это понятие расплывчитое, не ландшафтное ...где растёт это растение |
| Борис Златанов | Горы аридные. Пологий склон, почва каменистая. |
| Yuri Postnikov | чертополох  |
| Vladislav Grigorenko | coloratus-thoermeri комплекс, в котором чёрт ногу сломает... |
| Dmitry Oreshkin | Борис Златанов wrote: Горы аридные. Пологий склон, почва каменистая. Дмитрий Орешкин wrote: Вот бы ещё в подписях появились (и появлялись впредь!) характеристики местообитаний |
| Dmitry Oreshkin | В национальном Институте зоологии наверняка должен найтись человек, который объяснит, как называются те или иные растительные сообщества. А ещё, помнится, в Алма-Ате был институт, полный геоботаников - можно найти людей и поспрашивать. |
| Борис Златанов | Дмитрий Орешкин wrote:
Все не так просто. Было бы замечательно работать в тесном контакте с ботаниками, но в нынешних условиях по независящим от нас причинам, порожденным 91-м годом, это нереально. Я консультируюсь время от времени у М.П. Данилова из Института ботаники, но постоянно "грузить" его совесть не позволяет - у него своих проблем хватает.
Так понимаю, предлагаете больше не обращаться в Плантариум.В национальном Институте зоологии наверняка должен найтись человек, который объяснит, как называются те или иные растительные сообщества. А ещё, помнится, в Алма-Ате был институт, полный геоботаников - можно найти людей и поспрашивать. |
| Vladislav Grigorenko | Борис Златанов wrote: Это максимализьм и эмоции... По умолчанию предполагаются консенсус и взаимные усилия... Если не получается, всегда можно объяснить причину. Вы объяснили - Вас поняли...Так понимаю, предлагаете больше не обращаться в Плантариум. |
| Dmitry Oreshkin | Борис Златанов wrote:
Нет. Я предложил найти специалистов и проконсультироваться.Так понимаю, предлагаете больше не обращаться в Плантариум. |
| Yuri Postnikov | вообще-то, характеристики местообитания - вещь довольно расплывчатая; с одной стороны - вполне понятно, что сказал автор, с другой стороны - нет жестких правил. Сплошь и рядом "перепутываюся" "топология" с "фитоценозами". |
| Dmitry Oreshkin | Юрий Постников wrote:
Но этого недостаточно для того, чтобы снимок в контексте "Плантариума" стал полноценным фотодокументом. Описание географического положения само по себе ничего не говорит о местообитании.вполне понятно, что сказал автор |