Верхушки цветущего растения. Ю-В Казахстан, хр. Алтын-Эмель, пер. Алтын-Эмель. 27.05.2016.
Identification history
- 2016-06-23 Борис Златанов published it as unknown species.
- 2016-06-23 Vladislav Grigorenko identified it as Carduus.
- 2016-06-24 Andriy Kovalchuk identified it as Carduus thoermeri.
See also:
Discussion (12)
All photos of taxon (445)
Code of link to photo
| Create: | HTML or BBCode with preview |
| Code for linking on the web: | |
| This is how it will look: |  Carduus thoermeri on the site «Plantarium» |
Text to cite the page
Златанов Б. 2016. Изображение Carduus thoermeri Weinm. // Плантариум. Растения и лишайники России и сопредельных стран: открытый онлайн атлас и определитель растений. [Электронный ресурс] URL: https://www.plantarium.ru/page/image/id/458733.html (дата обращения: 31.10.2025).
Златанов Б. 2016. Image of Carduus thoermeri Weinm. // Plantarium. Plants and lichens of Russia and neighboring countries: open online galleries and plant identification guide. URL: https://www.plantarium.ru/lang/en/page/image/id/458733.html (accessed on 31 Oct 2025).
Views: 2517Discussion
| Dmitry Oreshkin | Вот бы ещё в подписях появились (и появлялись впредь!) характеристики местообитаний 
Для меня, к примеру, неочевидно, где растёт это растение - в степи, на лугу или на выгоне среди леса. |
| Evgeny Berestovsky | Дмитрий Орешкин wrote: Перевал - это понятие расплывчитое, не ландшафтное ...где растёт это растение |
| Борис Златанов | Горы аридные. Пологий склон, почва каменистая. |
| Yuri Postnikov | чертополох  |
| Vladislav Grigorenko | coloratus-thoermeri комплекс, в котором чёрт ногу сломает... |
| Dmitry Oreshkin | Борис Златанов wrote: Горы аридные. Пологий склон, почва каменистая. Дмитрий Орешкин wrote: Вот бы ещё в подписях появились (и появлялись впредь!) характеристики местообитаний |
| Dmitry Oreshkin | В национальном Институте зоологии наверняка должен найтись человек, который объяснит, как называются те или иные растительные сообщества. А ещё, помнится, в Алма-Ате был институт, полный геоботаников - можно найти людей и поспрашивать. |
| Борис Златанов | Дмитрий Орешкин wrote:
Все не так просто. Было бы замечательно работать в тесном контакте с ботаниками, но в нынешних условиях по независящим от нас причинам, порожденным 91-м годом, это нереально. Я консультируюсь время от времени у М.П. Данилова из Института ботаники, но постоянно "грузить" его совесть не позволяет - у него своих проблем хватает.
Так понимаю, предлагаете больше не обращаться в Плантариум.В национальном Институте зоологии наверняка должен найтись человек, который объяснит, как называются те или иные растительные сообщества. А ещё, помнится, в Алма-Ате был институт, полный геоботаников - можно найти людей и поспрашивать. |
| Vladislav Grigorenko | Борис Златанов wrote: Это максимализьм и эмоции... По умолчанию предполагаются консенсус и взаимные усилия... Если не получается, всегда можно объяснить причину. Вы объяснили - Вас поняли...Так понимаю, предлагаете больше не обращаться в Плантариум. |
| Dmitry Oreshkin | Борис Златанов wrote:
Нет. Я предложил найти специалистов и проконсультироваться.Так понимаю, предлагаете больше не обращаться в Плантариум. |
| Yuri Postnikov | вообще-то, характеристики местообитания - вещь довольно расплывчатая; с одной стороны - вполне понятно, что сказал автор, с другой стороны - нет жестких правил. Сплошь и рядом "перепутываюся" "топология" с "фитоценозами". |
| Dmitry Oreshkin | Юрий Постников wrote:
Но этого недостаточно для того, чтобы снимок в контексте "Плантариума" стал полноценным фотодокументом. Описание географического положения само по себе ничего не говорит о местообитании.вполне понятно, что сказал автор |