| Надежда Степанцова | Хм. как сильно отличаются Казахстанские растения и наши.
 Rhinactinidia-eremophila_3.jpg |
| Aleksandr Ebel | Так в Прибайкалье ssp. tuvinica должна быть. |
| Ilya Smelansky | Ну может я не прав. Но у этого растения был отчетливо деревянистый каудекс и курчавое опушение на листьях (или я его таким посчитал). И очень уж оно ксероморфное, не астра все-таки. По Флоре Казахстана, определилось как Aster eremophilum. Во Флоре Казахстана и в Определителе Республики Алтай есть рисунки (разные) - оба вполне соответствуют моему растению. Мне этого показалось достаточно и более детально я не разбирался с ними. В принципе вроде есть гербарный лист, можно попробовать найти и посмотреть поближе. |
| Надежда Степанцова | Саша, Илья, подвиды отличаются по ширине, форме и опушению листьев. А вот меня тут больше смущает обертка. У ринактинидии она черепитчатая, т.е. наружные листочки короче внутренних. А на фото Ильи у растений листочки обёртки одной длины, как у астр. На том же Зундуке у нас есть экземпляры астры альпийской настолько ксероморфные, что их легко спутать с ринактинидией. Только по обёртке и различаем. Может у кого-нибудь есть фото ринактинидии именно пустынно-степной (не тувинской) с Алтая? |
| Aleksandr Ebel | Гербарий точно есть... только чуть-чуть попозже. |
| Dmitry Oreshkin | О каком растении идёт речь? И почему здесь? Для определения растений есть соответствующий раздел форума - пожалуйста, начните обсуждение растения там и приложите фото. |