Прикорневая часть растения. Крым, Бахчисарайский р-н, окр. с. Дачное, фруктовый сад. 12.05.2020.
The marker on the map does not indicate the exact coordinates of the plant or lichen.
The marker does only indicate the conditional center of the terrain ("geographic point") where the photo was taken.
Open mapSee also:
Discussion (9)
All photos of taxon (13)
Code of link to photo
| Create: | HTML or BBCode with preview |
| Code for linking on the web: | |
| This is how it will look: |  Festuca rupicola on the site «Plantarium» |
Text to cite the page
Гуляев М.В. 2026. Изображение Festuca rupicola Heuff. // Плантариум. Растения и лишайники России и сопредельных стран: открытый онлайн атлас и определитель растений. [Электронный ресурс] URL: https://www.plantarium.ru/page/image/id/867852.html (дата обращения: 16.04.2026).
Gulyaev M.V. 2026. Image of Festuca rupicola Heuff. // Plantarium. Plants and lichens of Russia and neighboring countries: open online galleries and plant identification guide. URL: https://www.plantarium.ru/lang/en/page/image/id/867852.html (accessed on 16 Apr 2026).
Views: 265Discussion
| Maxim Gulyaev | Внешний вид невнятно получился, покажу здесь  |
| Lena Glazunova | Festuca вроде бы |
| Dmitry Oreshkin | Тоже так подумал. |
| Dmitry Oreshkin | Кстати, общее соцветие у этого растения — не колос, а метёлка из множества колосков. |
| Dmitry Oreshkin | По Рубцову (1972:58) методом исключения получается Festuca rupicola. |
| Maxim Gulyaev | Дмитрий Орешкин wrote:
Спасибо за уточнение. Кстати, общее соцветие у этого растения — не колос, а метёлка из множества колосков. 
Но, на снимке с метёлкой присутствует всё-таки соцветие другого вида — пырея, насколько я вижу. |
| Dmitry Oreshkin | Не вижу пырея. Вижу соцветия в разной степени развития. У более развитых боковые побеги ближе к горизонтали. |
| Anna Malykhina | Да, точно так. Пырея нет и других видов не видно. |
| Dmitry Oreshkin | Есть ли возражения против Festuca rupicola? |