Vladimir Epiktetov | Здесь листочки сложно назвать обратно-яйцевидными, может это P. transcaspia. |
Vladimir Epiktetov | Перенесу к роду, еще один довод против Potentilla asiatica -отсутствует розетка прикорневых листьев ко времени цветения. |
Yuri Pirogov | А что за лист валяется внизу? Может, розетки просто не видно за травой? |
Vladimir Epiktetov | На переднем плане стеблевой лист. |
Светлана Кубасова | Как-то не похоже на P. chrysantha: листочки узкие, зубцы длинные, прикорневых листьев то ли нет, то ли 1-2, стебель какой-то мощный, что ли. Да и во 'Флоре Узбекистана' (т.3, 1955) такой вид не указан. Не знаю, правда, насколько ещё актуально это издание. |
Aleksandr Ebel | Владимир Эпиктетов wrote:Здесь листочки сложно назвать обратно-яйцевидными, может это P. transcaspia.
Почему отказались от этой версии? |
Alim Gaziev | Уже не помню почему так определил. Нашёл у себя засушенные фрагменты этого растения, Владимир прав - P.pedata. |