Здесь листочки сложно назвать обратно-яйцевидными, может это P. transcaspia.

Перенесу к роду, еще один довод против Potentilla asiatica -отсутствует розетка прикорневых листьев ко времени цветения.

А что за лист валяется внизу? Может, розетки просто не видно за травой?

На переднем плане стеблевой лист.

Как-то не похоже на P. chrysantha: листочки узкие, зубцы длинные, прикорневых листьев то ли нет, то ли 1-2, стебель какой-то мощный, что ли. Да и во 'Флоре Узбекистана' (т.3, 1955) такой вид не указан. Не знаю, правда, насколько ещё актуально это издание.

Почему отказались от этой версии?

Уже не помню почему так определил. Нашёл у себя засушенные фрагменты этого растения, Владимир прав - P.pedata.