hirta?

И по листикам не определить вид?

Полагаю, что эта Hierochloe odorata.

Ну да ‒ odorata aggr. В базе сайта мелко нарезано...

Ключ во "Флоре европейской части СССР" (1:236) основан на деталях строения колосков... Разве что попробовать методом исключения, опираясь на распространение видов.

Ещё такая есть:

Не, не пойдёт. Надо макро и с размерами (если ничего не забыла).

Ещё и колоски препарировать надо - по-другому цветковые чешуи толком не разглядеть.

В п. 6 Poa.

Ладно мох, он мелкий, простым глазом не разглядеть, а тут трава с полметра высотой и нужен микроскоп для идентификации! В базе Hierochloe odorata полсотни фотографий - не думаю, что хоть для одной из них микроскоп использовали. Интересная наука: всё идет к тому, что скоро гены будут рассматривать для определения вида!

И нет гарантий, что все они относятся к odorata в узком смысле... Уже рассматривают - "секвенирование" называется...

Из справочника "Определитель сосудистых растений Среднего Урала" выбирать приходится из 3-х: H.alpina - отпадает сразу, она образует дерновинки, которых нет у определяемой. H.hirta H.odorata - Понимаю так, что нужно фото цветка крупным планом, если неотличимы различия на представленных фотографиях.

Ещё, вроде бы, и по экологии различаются ‒ hirta встречается в более сырых и прохладных местах...

По этим фото что-то прояснится?

По-моему у тычиночных цветков чешуи приострённые... Перенесу в hirta.

Да, спасибо! И место произрастания больше подходит для H.hirta - рядом с заболоченным участком вдоль речки. H.odorata - "по сухим лугам, лесным полянам, приречным пескам, известковым скалам, в горной тундре".