| Vladimir Kolbintsev | Тот, что в базе, растет в совершенно других условиях, а здесь пески с засоленными понижениями и данный астрагал - явно стелющегося типа. |
| Nikolay Stepanov | Да, совершенно не похож на те фото, что в базе и навряд ли обсуждаемое растения и то, что сейчас на фото в базе - один вид. То есть что-то из обсуждаемых растений явно не A.roseus Ledeb.  Согласно ФС соцветия в компактных головчатых кистях, более коротких, чем листья. А тут как-то не так:
[photo=228911]
Фото Владимира по описанию больше похоже на A.roseus. И местообитания по ФС: "пески, солонцеватые песчаные берега..." тоже соответствуют. |
| Aleksandr Ebel | Владимир Колбинцев wrote:Тот, что в базе,
Если Вы об этих - то это совсем не A. roseus, и вообще из другой секции (что-то вроде Astragalus macropterus). |
| Nikolay Stepanov | Александр Эбель wrote:
Если Вы об этих... -
Перенес в Astragalus. |
| Alexey V. Grebenjuk | [photo=228911]
возможно, и A. consanguineus |
| Alexey V. Grebenjuk | Владимир Колбинцев wrote:Тот, что в базе, растет в совершенно других условиях, а здесь пески с засоленными понижениями и данный атрагал - явно стелящегося типа.
Ваш - точно A. roseus (первое фото вида на сайте)!
 |
| Aleksandr Ebel | Алексей Гребенюк wrote:[photo=228911]
возможно, и A. consanguineus
Почему бы и нет. Однако по таким фото даже в подроде нет полной уверенности |
