Сухое соплодие. Ростовская обл., Зерноградский р-н, станица Мечетинская. 05.11.2013.
See also:
Discussion (19)
All photos of taxon (45)
Code of link to photo
| Create: | HTML or BBCode with preview |
| Code for linking on the web: | |
| This is how it will look: |  Rumex patientia ssp. orientalis on the site «Plantarium» |
Text to cite the page
Кравчевский В.А. 2013. Изображение Rumex patientia ssp. orientalis (Bernh.) Danser // Плантариум. Растения и лишайники России и сопредельных стран: открытый онлайн атлас и определитель растений. [Электронный ресурс] URL: https://www.plantarium.ru/page/image/id/213903.html (дата обращения: 04.11.2025).
Кравчевский В.А. 2013. Image of Rumex patientia ssp. orientalis (Bernh.) Danser // Plantarium. Plants and lichens of Russia and neighboring countries: open online galleries and plant identification guide. URL: https://www.plantarium.ru/lang/en/page/image/id/213903.html (accessed on 4 Nov 2025).
Views: 3495Discussion
| Tatiana Vinokurova | Rumex confertus?  |
| Timur Bulgakov | Rumex confertus? |
| Андрей Любченко | |
| Timur Bulgakov | А как по такому фото точно сказать? |
| Андрей Любченко | - нормальное фото
на семянки смотрите - на их форму и величину желвачка |
| Timur Bulgakov | Появились сомнения по поводу этого  |
| Андрей Любченко | Тимур Булгаков wrote:
там бы и выразили
(с "предгорными щавелями знаком плохо, - развеять не смогу ...)сомнения по поводу этого |
| Timur Bulgakov | Так все щавели пересматривать надо. И гибриды тоже. Сейчас этим заниматься не буду. |
| Vladislav Grigorenko | Надо выбирать между конским и Лоначевского. Была бы фотография нижних листьев, не надо было бы голову ломать... |
| Timur Bulgakov | Всё-таки щавель Лоначевского? |
| Сергей Майоров | R. patientia, однако!  |
| Timur Bulgakov |  !!! |
| Vladislav Grigorenko | Тимур, не пугайтесь... Сергей Робертович называет то же самое, только другими словами, ибо R. patientia ssp. orientalis = R. lonaczevskii.
Попросим Андрея, как первого, сказавшего "мяу", перенести снимок к таксону.
P.S. Андрей, я этот щавель не определял, а попросил Вас перенести оттого, что мне сейчас недоступна функция "перенос от чужого имени" (древний комп + IE) |
| Сергей Майоров | Владислав Григоренко wrote:
Это тот редкий случай, когда настаиваю, что рота идет не в ногу. Сергей Робертович называет то же самое, только другими словами... Сколько можно создавать особую местечковую номенклатуру, отличную от европейской! К тому же, "Ботанический журнал", "Новости систематики...", "Бюллетень МОИП" не имеют web-версий. Очень удобно! (Для иллюстрации предлагаю посмотреть "Flora Nordica", оценить, сколько раз они цитируют коллег с прилегающей территории, то есть работающих с теми же объектами).
Бывают случаи, когда в Европах один вид, у нас другой. И они (буржуины) ошибаются с корректными названиями. Но когда сотни видов при переходе через гос. границу меняют название -- это странно.  А границы бывают между ЕС и б. СССР, между Россией и Украиной, не говоря уж про иранскую. Почему мало кого смущает такая обостренная чувствительность биоты к политической обстановке на континенте? 
Нет нас на ботанической карте мира и Европы (см. статьи по филогеографии растений!). А если ты невидимка, можно резвиться, как хочешь, тебя ж никто не заметит (читайте Герберта Уэллса). Вам это не надоело? А меня так крайне раздражает (в профессиональной деятельности).  |
| Андрей Любченко | Владислав Григоренко wrote:
Вы определяли "шкуринские" P.S. Андрей, я этот щавель не определял, а попросил Вас перенести оттого, что мне сейчас недоступна функция "перенос от чужого имени" (древний комп + IE)
А это фото "определено" - путём рассуждения, - чего-бы это похожего могло расти в нашей местности , - по сходству |
| Сергей Майоров | Если Вы не верите, что нас нет, посмотрите "European Red List of Vascular Plants" (http://www.iucn.org/knowledge/publications_doc/publications/?8709/European-Red-List-of-vascular-plants). IUCN-овский документ. Не жук чихнул! Enjoy! |
| Dmitry Oreshkin | Сергей Майоров wrote:
Настаивать лучше в более подходящем месте.Это тот редкий случай, когда настаиваю, что рота идет не в ногу. |
| Vladislav Grigorenko | Сергей Робертович! Да верю я Вам, чес-слово! И со всеми выпадами в адрес местечковой номенклатуры согласен!! Но "Плантариум" - это не то место, где Ваш пыл оценят, лучше его сохранить для внутрицеховых баталий и для побуждений коллег к созданию нормальной базы данных по отечественной флоре (см. аттач.).
Здесь же собрались бедные фотографы-флорофилы, которым нужно пристроить свои снимки к какой-нибудь опоре (конкретнее - к подштопанному "Черепанову"). Не они создавали эти чек-листы, пожалейте их, не клеймите...
Я думаю, все с радостью, на ура, восприняли бы новый очищенный от ошибок, архаизмов, нелепостей etc кадастр, подняли бы его над собой аки хоругвь и устремились к новым гносеологическим горизонтам. Так дайте же бедным юзерам новые скрижали!! О кадастре Черепанова 2000 МОИП.djvu |
| Timur Bulgakov | Дополнение: надо пропагандировать сайт в среде профессионалов и привлекать к таким дискуссиям. Пока картина такова: один спец по роду А пришел - навел порядок, другой спец по семейству Б забрел - разгрёб что-то, но в целом же "здесь же собрались бедные фотографы-флорофилы, которым нужно пристроить свои снимки к какой-нибудь опоре (конкретнее - к подштопанному "Черепанову")"   Такое штопаное одеяло скоро расползётся!
Много ли здесь сотрудников "РАН" тусуется или геоботаников не-буду-показывать-пальцем-откуда? Единицы! Думаете, им не нужно это? Нет, просто "невидимкой" быть приятнее. Можно смотреть свысока на мелких людишек. Правда, чем это кончилось у Г. Уэллса...  Россия (а точнее СНГ) вообще на многих научных картах чего-угодно выглядит как белое/чёрное пятно (СНГ =Страны Непуганых ... вставить по смыслу): там наука-культура - а тут темнота и дикость.
За державу обидно  |