Сибирский. У него листья трёхлопастные и по соцветию, и по стеблю.

Меня смутило, что на других фотографиях соцветие у сибирского совсем редкое.

Насчёт соцветия - ну, может в Забайкалье ему хуже (или наоборот, там типичная форма) - но по определителю вариантов даже нет других (я честно по книжке проверяла) - именно тот признак, что листья стеблевые трёхрассечённые - это всего два вида - сибирский и японский; но у японского верхние прицветные цельные, а тут и в соцветии трёхрассечённые. п.с.: люблю определение по явным признакам!

Спасибо большое.

А почему бы не L. deminutus?

..я увидела только трёхрассечённые листья.. проглядела чего?..

У сибирского трёхрассечёнными (ого, слово с двумя Ё!) должны быть стеблевые листья, коих на фото не очень видно. А листья в области соцветия у L. deminutus - как раз такие, как здесь. К тому же к "Конспекту флоры Иркутской области" (2008) я отношусь с большим уважением

Что ж, тогда лучше перенести, конечно. Конспект флоры Иркутской области - книжка чудесная, спору нет (с удивлением сейчас обнаружила, что там нет сибирского) - но, к слову сказать, в соседней Бурятии на южном побережье Байкала этот вид отмечен как вполне обычный (по определителю растений Бурятии)- там же совсем недалеко от Листвянки, так что возможно, ещё и найдут)

А вот про "Определитель растений Бурятии" не могу сказать того же самого

..И это тоже так; но там недостатки - в нехватке информации, а данные по распространению если и недостаточны, то уж те, что есть - вполне адекватны..

deminutus думаю. Для сибирского сильно нижняя губа отклонена и средняя лопасть её яйцевидная. Прицветные листья у deminutus трехрассеченные.