| Yuri Pirogov | В этом наборе сгруппированы совершенно разные розы. На данном фото чашелистики прижатые (Rosa subcanina).
На    чашелистики торчащие.  | 
| Sergey Appolonov | Юрий, самое удивительное, что это одно и то же растение снятое с разницей в три года.  | 
| Андрей Любченко | бывает, два вида шиповника растут "одним" кустом 
встречал такое - еле сообразил     | 
| Yuri Pirogov | Сергей Апполонов wrote:Юрий, самое удивительное, что это одно и то же растение снятое с разницей в три года.  
Я бы всё же посмотрел на кусты повнимательнее, как раз сейчас, в начале августа.  | 
| Sergey Appolonov | Да, съезжу на это место обязательно.  | 
| Sergey Appolonov | Сегодня поснимал плоды, может быть плохо смотрел, но не нашёл ни одного плода с прижатыми чашелистиками.
     
Это с одной стороны куста
    
А это с противоположной  | 
| Sergey Appolonov | Вот ещё фото плодов с прижатыми чашелистиками снятые 2 июля 12 года, в этом году такиx не увидел. Возможно был один побег другого вида, который в последствии засох. Там есть сухие побеги в гуще куста.
      
Кстати, если это действительно  Rosa subcanina, то нужно перенести под этот таксон, к тому же, иллюстраций этой розы пока нет.  | 
| Yuri Pirogov | Дополнительный агрумент - плоды с торчащими чашелистиками в соцветиях; с прижатыми - одиночные.  | 
| Sergey Appolonov |  | 
| Yuri Pirogov | Может быть, действительно, чашелистики прижатые после цветения, к созреванию плодов поднимаются?  | 
| Sergey Appolonov | Через неделю опять сниму эти плоды.  | 
| Sergey Appolonov |    
Вот спелый шиповник, как я понимаю, тут всё же не два вида шиповника, а один. Только вот какой именно?
 Rosa dumalis или  Rosa subcanina, или какой-то ещё?  |