
Плодоносящее растение. Юго-восток Пензенской области, Неверкинский р-н, окр. с. Октябрьское, степной склон. 13 августа 2011 г.
Олег Полумордвинов © 2011; taxon identified by А. Сухоруков
See also:
Discussion (12)
Code of link to photo
| Create: | HTML or BBCode with preview | 
| Code for linking on the web: | |
| This is how it will look: | ![]() Polycnemum arvense on the site «Plantarium»  | 
Text to cite the page
Полумордвинов О.А. 2011. Изображение Polycnemum arvense L. // Плантариум. Растения и лишайники России и сопредельных стран: открытый онлайн атлас и определитель растений. [Электронный ресурс] URL: https://www.plantarium.ru/page/image/id/106058.html (дата обращения: 04.11.2025).
Полумордвинов О.А. 2011. Image of Polycnemum arvense L. // Plantarium. Plants and lichens of Russia and neighboring countries: open online galleries and plant identification guide. URL: https://www.plantarium.ru/lang/en/page/image/id/106058.html (accessed on 4 Nov 2025).
Views: 3813Discussion
| Олег Полумордвинов | наши ботаники отнесли это растение к верблюдкам... может и не верблюдки??  | 
| Андрей Любченко | похоже на - Polycnemum  | 
| Олег Полумордвинов | ну и собственно дальше что? Мы уже нашли в этом году и без проблем определили верблюдку повислую и в. блестящую.  | 
| Dmitry Oreshkin | Олег Полумордвинов wrote: 
А что Вы собственно хотите? Вы без проблем определяете растения, имея на руках живой материал или гербарий. На сайт же выкладываете довольно нечёткие снимки растений, у которых нет генеративных органов. Следует ли ожидать, что Вам тут же определят растение, да ещё до вида? А маревые вообще трудны для определения...ну и собственно дальше что?  | 
| Андрей Любченко | Олег Полумордвинов wrote: 
можно попытаться выяснить - это - Polycnemum arvense или - Polycnemum majus
для этого надо (по фото) оценить есть ли опушение на стеблену и собственно дальше что?  | 
| Сергей Майоров | Это, без сомнения, Polycnemum. Но по такой фотографии вид определить нельзя. Расслабьтесь.  | 
| Олег Полумордвинов | ...значит, всё таки уважаемое собрание специалистов относит это растение к хруплявникам. Большое спасибо! Нужно будет посмотреть сам гербарий на предмет опушения на стебле. Есть сбор похожего растения от 4 сентября 2011 из другой точки области. Растения там гораздо крупнее - постараюсь сфотографировать и выложить.
Но, меня здесь смущает вот что - почему хруплявники на фотографиях форума выглядят как бы более "рыхло, мясисто и приплюснуто"... а это растение такое поджарое (да и экземпляры от 4. IX. 2011 выглядят ОЧЕНЬ стройно по габитусу). Подобное растение впервые нашли и в Ульяновской области - их ботаники тоже не могут определить...  | 
| Михаил Князев | Если Polycnemum   то  P. majus, но, на мой взгляд это верблдка, а не хруплявник - судя по фото листья на верхушке туповатые (у хруплявников -   с тонким острием,  колючие).  | 
| Владимир Васюков | Polycnemum arvense L. (MW)
опр. А. Сухоруков  | 
| Олег Полумордвинов | ...это точно не хруплявник - в последней поездке нашли точно такие же растения в массе по верхней части плакора, практически по обрыву! Так вот эти растения жёсткие и эластичные, а буквально рядом Поликанин нашёл и куртину натурального хруплявника. Я его загербаризировал - растение зелёное!, ломкий блин и рыхлый. Фото выложу чуть позже. 
А по этому растению думаю что это 99% верблюдка... Удивляет почему мы нашли уже третью точку с этим растением - а раньше его в наших краях не собирали... В этих же точках произрастает и бассия очитковидная!  | 
| Владимир Васюков | Олег! Определение монографа Chenopodiaceae по твоим гербарным образцам не вызывает сомнений!  | 
| Олег Полумордвинов | ...вот это да, ну спецам виднее - гербарий посмотришь сам. 
Завтра сфотографирую то что точно мы считаем хруплявником....  | 
