Astragalus pseudotataricus Boriss.

Обсуждение таксона / Таксоны / Форум

Как всегда, маленькие чёртики подталкивают меня в бок и провоцируют дать на обсуждение с коллегами соображения, которые пока изложены лишь в очень сыром варианте рукописи. Ну может быть и перешлю статью в июле-начале августа в редакцию, пока ещё не знаю какого журнала. В рукописи следующие положения. 1) Astragalus pseudotataricus Boriss не описание, а status et nomen novi — перевод в ранг вида вариации Astragalus subulatus Pall. var. tataricus DC. с присвоением нового названия. Выделение "типа" — "описан из Новочеркасска" (Новочеркасск, Западенская балка, на каменистом склоне (известняк), 12 V 1910, А. Якушев» (LE01258126) и выполненное описание по этому образцу это отсебятина Борисовой. Тип вида, в данном случае = тип вариации и развёрнутое описание надо было дать по оригинальному материалу Декандолля (который, в прочем, был тогда практически недоступен). 2) Во втором томе Продромуса (Candoll de, 1825: 284) краткое описание этой вариации: «floribus paucioribus ochroleucis» [цветки бледно-жёлтые, в малоцветковых соцветиях]. В гербарии Декандолля (гербарий Prodromus: G-DC) есть три образца, смонтированные на одном листе G00478774 «Astragalus subulatus γ … Cauc., 1821, M. Steven », G00478774 «Astragalus subulatus M. Caucase» (возможно, также сбор Стевена) и G00478768 «Tanais, 1819, Mr. L. Goldbach», которые вполне соответствуют описанию Astragalus subulatus γ tataricus (Candoll de, 1825: 284), указанию на распространение этого таксона (Tanais, Caucas) и получены Декандоллем до обнародования этой вариации во втором томе Prodromus, а поэтому могут быть оригинальным материалом. 3) Как видно, эти образцы вполне идентичны A. ucrainicus. Таким образом Astragalus pseudotataricus = Astragalus ucrainicus. 4) Приоритетным названием при объединении этих двух видов является Astragalus pseudotataricus

А почему приоритетным названием является Astragalus pseudotataricus? Я так понимаю, оба названия обнародованы в 1946 г. Или известны конкретные даты?

Да, известны. Название A. pseudotataricus, несомненно, приоритетно относительно A. ucrainicus или A. tartaricus M.Pop. и должно применятся в случае их объединения. В некоторых флористических и таксономических сводках (Yakovlev et al., 1996; Podlech & Zarre, 2013: 1959) указано, что A. ucrainicus M. Pop. et Klok. был описан в 1946 году, но это не так. Впервые A. ucrainicus был опубликован в журнале "Ботанiчний журнал АН УРСР", Т. 3, № 1. Под одной обложкой вышли выпуски №1 и №2; на последней странице этого сдвоенного номера есть дата подписания к печати: 21 XII 1946; на титуле год 1947. Таким образом, эта публикация примерно на 4-5 месяцев опережает повторное описание A. ucrainicus M. Pop. et Klok. (Popov, 1947) в Материалах гербария Ботанического института им. В.Л. Комарова. Т 10 (подписан к печати 20 V 1947; на титуле тома год 1947 г.), но вышла из печати на 4-6 месяцев позже XII тома Флоры СССР (подписан к печати 27 IX 1946; на титуле тома 1946 г.). Статью переслал в Новости систематики. Дай то Бог в конце года будет опубликована.

Спасибо!