Роланд, а зачем лох выращивают?

Он растёт на территории бич-бара. В жару от него хорошая тень и есть немало желающих отдохнуть под этим деревом. Да и плоды у него вкусные.

Роланд, а можете сфотографировать этот лох с линейкой (плоды и голые косточки)? Очень интересно сравнить с нашими.

Могу, Тимур. На следующей неделе я загружу пару снимков.

littoralis, вроде бы, из Греции описан, но по завозным из Передней Азии растениям (Бот. ж., 2002, № 11, стр. 76)

Может быть и littoralis. Косточки у растения длинные и узкие, не совсем такие, как у angustifolia.

В Еuro+Med Elaeagnaceae ещё не обработаны

В китайском определителе видел хороший ключ рисунки. Но серьёзных исследований семейства и правда до сих пор нет.

Есть такое - http://forum.plantarium.ru/viewtopic.php?pid=306250#p306250 Насколько оно серьёзно, каждый решает для себя... Д-р Майоров, например, не одобряет...

См. БЖ 87(11): 74-86. 2002. Рад бы, но Бот. журнала за 2002 г. нет ни в наших библиотеках, ни в Интернетах. Вообще, выпуски 2000-2003 гг. - самые проблемые в плане доступности. Может, где уже отсканированы?

По ключам и описаниям Цвелёва наш лох - нечто среднее между angustifolia и oxycarpa. Всё больше уверяюсь, что хиатуса по всем признакам между этими видами нет, как и самих "видов". В лучшем случае - это подвиды.

Чем отличается вид от подвида?

Повторюсь: читайте Эрнста Майра "Систематика и происхождение видов с точки зрения зоолога", русский перевод 1947 г. Есть в библиотеке А.Б. Шипунова.

774.jpg

Ничего себе! больше 2 см, почти 2,5-2,6 см! У нас явно растёт E. oxycarpa - форма плодов почти та же, но размер 0,8-1,2 см в длину. К тому же они светло-оранжевые, сероватые. А вот такого лоха у нас как эргазиофита не находил, только в ботаническом саду. Редко встречаются особи с более крупными плодами до 1,5-1,7 см.

Почти финики