
Цветущее растение (садовая форма) на заброшенном садовом участке. Окр. Томска, 9 июля 2009 г.
Александр Эбель © 2009
Маркер на карте не будет указывать точные координаты растения или лишайника.
Маркер укажет лишь на условный центр местности ("географической точки"), где сделано фото.
Открыть картуСмотри также:
Обсуждение (15)
Все фото таксона (295)
Код ссылки на фото
| Создать: | HTML или BBCode с "превьюшкой" |
| Код для ссылки в Сети: | |
| Так это будет выглядеть: | ![]() Campanula latifolia на сайте «Плантариум» |
Ссылки для публикаций
Эбель А. 2009. Изображение Campanula latifolia L. // Плантариум. Растения и лишайники России и сопредельных стран: открытый онлайн атлас и определитель растений. [Электронный ресурс] URL: https://www.plantarium.ru/page/image/id/38102.html (дата обращения: 01.11.2025).
Ebel A.L. 2009. Image of Campanula latifolia L. // Plantarium. Plants and lichens of Russia and neighboring countries: open online galleries and plant identification guide. URL: https://www.plantarium.ru/lang/en/page/image/id/38102.html (accessed on 1 Nov 2025).
Просмотры: 2743Обсуждение
| Александр Эбель | Не совсем уверен, что это именно к. широколистный, но ничего лучшего не смог придумать ![]() |
| Николай Дегтярёв | Форма листа настораживает и опушение стебля. Александр, а листья ближе нельзя увидеть? |
| Александр Эбель | Значит, всё-таки не широколистный? Может, перенести к роду? Фото с листьями нет, но где-то есть гербарий (этот вид у нас очень часто выращивается в цветниках). |
| Дмитрий Орешкин | Давайте к двинем роду. |
| Николай Дегтярёв | Пока перенёс к роду. |
| Александр Эбель | Или всё-таки широколистный? - http://www.plantarium.ru/page/image/id/40024.html |
| Николай Дегтярёв | Листья гладкие или шероховатые... У меня они наверное, первое. У нас - это типичный лесной вид. У Вас насколько я понимаю участок открытый. Решайте сами. В целом габитуально подходит, но Ваш колокольчик и Сергея Робертовича мне не нравится широколистные, но не стандартные для меня. Хотя скорее да, судя по этому - http://www.plantarium.ru/page/image/id/40024.html чем нет. |
| Александр Эбель | Вероятно, вот это -
http://www.robsplants.com/plants/CampaLatif.php |
| Николай Дегтярёв | Значит культивар. Теперь понятно, почему на месте цветников. Думаю, стоит указать, что это не типичное растение, да и у Сергея Робертовича тоже очень похоже на Ваше. |
| Александр Эбель | А разве до этого не понятно было, что оно "одичавшее"? В Сибири есть лишь совсем небольшой участок естественного ареала Campanula latifolia - в Западном Алтае. |
| Николай Дегтярёв | Спасибо за информацию. Ареал не посмотрел, привык, что у нас растут во многих местах в районе, хоть и в Красной книге Правда, в цветниках иногда высаживают особей, взятых из природных условий. Александр, а те широколистные колокольчики, из Алтая, Вам случайно не знакомы? Они типичны или нет? |
| Александр Эбель | Живьём дикорастущих (не одичавших!) сибирских экземпляров не видел, но вот из описания вида во "Флоре Западной Сибири" (1949, т. 11, с. 2636): "Стебель ... голый или слегка волосистый". |
| Николай Дегтярёв | Александр, как Ваши колокольчики, не делают попытки выйти за полисадники? |
| Владимир Папченков | Не знаю, как в Сибири, а в европейской части России с такими цветками и таким соцветием только широколистный, да крапиволистный колокольчики и бывают. На крапиволистный он не похож по листьям, а на широколистный - вполне. А вот колокольчик с фотографии Майорова по окраске и размеру цветков как-то не очень широколистный напоминает. Я бы сказал, что он скорее на Campanula rapunculoides похож (скорее всего, он и есть). |
| Александр Эбель | Николай Дегтярёв пишет:
Так уже давно вышли...Александр, как Ваши колокольчики, не делают попытки выйти за полисадники? |



Теперь понятно, почему на месте цветников. Думаю, стоит указать, что это не типичное растение, да и у Сергея Робертовича тоже очень похоже на Ваше.