Цветущее и отцветающее растение (среди зарослей Бадана) на скалах вершины г. Сарлык, 2507 м н.у.м., в предгольцевом поясе. 06.08.2010.
Маркер на карте не будет указывать точные координаты растения или лишайника.
Маркер укажет лишь на условный центр местности ("географической точки"), где сделано фото.
Открыть картуСмотри также:
Обсуждение (10)
Все фото таксона (32)
Код ссылки на фото
| Создать: | HTML или BBCode с "превьюшкой" |
| Код для ссылки в Сети: | |
| Так это будет выглядеть: |  Callianthemum sajanense на сайте «Плантариум» |
Ссылки для публикаций
Цветкова А. 2010. Изображение Callianthemum sajanense (Regel) Witasek // Плантариум. Растения и лишайники России и сопредельных стран: открытый онлайн атлас и определитель растений. [Электронный ресурс] URL: https://www.plantarium.ru/page/image/id/73525.html (дата обращения: 31.10.2025).
Tsvetkova A. 2010. Image of Callianthemum sajanense (Regel) Witasek // Plantarium. Plants and lichens of Russia and neighboring countries: open online galleries and plant identification guide. URL: https://www.plantarium.ru/lang/en/page/image/id/73525.html (accessed on 31 Oct 2025).
Просмотры: 2493Обсуждение
| Анна Цветкова | Лютиковые хотя бы? Ran-t.jpg |
| Николай Степанов | Красивоцвет саянский |
| Александр Эбель | Вообще у нас (в отличие от "Флоры Сибири") Callianthemum angustifolium идёт как отдельный вид... |
| Николай Степанов | Александр, я angustifolium не знаю, по ФС - саянский. Если вы уверены, что это первый - то нужно переносить  |
| Александр Эбель | Увы, я его тоже не знаю. Но по "Флоре СССР" это 2 разных вида, причём для Алтая как раз указан узколистный. Возможно, в действительности C. angustifolium и C. sajanense суть один вид, но в этом случае, насколько мне удалось разобраться, приоритетным названием является C. angustifolium (т.к. оно обнародовано на 2 стр. выше C. sajanense). |
| Николай Степанов | А почему же тогда во ФС приоритетен саянский? Вот нашел: саянский был описан как разновидность рутолистного в 1861 г. А узколистный - как вид в 1899 г. На 38 лет позже. Так что приоритет за саянским  |
| Александр Эбель | В ранге вида приоритет имеет название C. angustifolia.
Николай Степанов пишет:
Это вопрос к Николаю Вальтеровичу.А почему же тогда во ФС приоритетен саянский? |
| Николай Степанов | Ранг вида для приоритета роли не играет. Играет роль время описания таксона. Как отдельный таксон саянский был был описан раньше. И на него была сделана ссылка при поздней комбинации. Поправьте, если не так  |
| Александр Эбель | http://ibot.sav.sk/icbn/main.htm
Art. 11.2 |
| Николай Степанов | Да, согласно 11.2 приорететен C. angustifolia. Может быть во времена написания ФС этого пункта МКБН не было?  |