Вскрывшиеся плоды с семенами. Крым, окр. пос. Никита, мыс Мартьян, земляничниково-пушистодубняк. 06.10.2016.
Денис Мирин © 2016
Маркер на карте не будет указывать точные координаты растения или лишайника.
Маркер укажет лишь на условный центр местности ("географической точки"), где сделано фото.
Открыть картуСмотри также:
Обсуждение (5)
Все фото таксона (39)
Код ссылки на фото
| Создать: | HTML или BBCode с "превьюшкой" |
| Код для ссылки в Сети: | |
| Так это будет выглядеть: |  Fibigia clypeata на сайте «Плантариум» |
Ссылки для публикаций
Мирин Д. 2016. Изображение Fibigia clypeata (L.) Medik. // Плантариум. Растения и лишайники России и сопредельных стран: открытый онлайн атлас и определитель растений. [Электронный ресурс] URL: https://www.plantarium.ru/page/image/id/476926.html (дата обращения: 06.02.2026).
Mirin D. 2016. Image of Fibigia clypeata (L.) Medik. // Plantarium. Plants and lichens of Russia and neighboring countries: open online galleries and plant identification guide. URL: https://www.plantarium.ru/lang/en/page/image/id/476926.html (accessed on 6 Feb 2026).
Просмотры: 665Обсуждение
| Денис Мирин | А может это Fibigia eriocarpa? Они вообще различаются? |
| Анна Малыхина | Формой перегородки? |
| Анна Малыхина | Нет, опушением - вот было обсуждение - https://forum.plantarium.ru/viewtopic.php?id=77518
Эта определена правильно, в Крыму другой нет вроде. |
| Денис Мирин | Это я просто просмотрел галереи обоих видов и засомневался, что этот признак работает (что нет постепенного перехода от одной крайности к другой), т.к. и здесь вроде помимо звёздчатых волосков на швах створок стручочка есть простые волоски (или мне кажется). |
| Андрей Ковальчук | Вот что по этому поводу писал W. Greuter (отсюда):
Fibigia clypeata subsp. eriocarpa (DC.) Greuter, stat. nov. (≡ Farsetia eriocarpa DC., Syst. Nat. 2: 288. 1821 ≡ Fibigia eriocarpa (DC.) Boiss., Fl. Orient. 1: 258. 1867 ≡ Fibigia clypeata var. eriocarpa (DC.) Thiéb. in Mém. Inst. Egypte 31: 67. 1936) – A, B – 950-1800 m. 5:3042 [10] (det. TC); 25:1272 [6]. Note: I concur with Phitos (in Phitos & al. 2002) who does not consider Fibigia eriocarpa as a species distinct from F. clypeata (L.) Medikus; yet silicula indumentum, the main character that has been used to distinguish the two taxa, is not just “variable” but follows a clear geographical pattern, as previous authors on the Balkan flora have correctly recog-nised (see Hayek 1924-1927, who indicates F. clypeata as occurring in Albania, Bulgaria and Macedonia but F. eriocarpa as growing in Ipiros, Thessaly, and [Central to South] Greece). This distributional pattern, which my study of herbarium material confirms, calls for recognition of the southern taxon at subspecies level. |