
Соцветия. Хабаровский край, Ванинский р-н, пос. Токи, гравийная насыпь автомобильного шоссе. 28.05.2016.
История определений
- 2016-06-04 Ирина Щеглова загрузил(а) как Schivereckia podolica.
 - 2016-06-05 Ирина Щеглова определил(а) как Brassicaceae.
 - 2016-10-12 Михаил Князев определил(а) как Schivereckia podolica.
 - 2016-10-27 Михаил Князев определил(а) как Draba.
 - 2017-01-19 Александр Эбель определил(а) как Draba ussuriensis.
 
Смотри также:
Обсуждение (30)
Все фото таксона (22)
Код ссылки на фото
| Создать: | HTML или BBCode с "превьюшкой" | 
| Код для ссылки в Сети: | |
| Так это будет выглядеть: | ![]() Draba ussuriensis на сайте «Плантариум»  | 
Ссылки для публикаций
Щеглова И. 2016. Изображение Draba ussuriensis Pohle // Плантариум. Растения и лишайники России и сопредельных стран: открытый онлайн атлас и определитель растений. [Электронный ресурс] URL: https://www.plantarium.ru/page/image/id/454612.html (дата обращения: 04.11.2025).
Щеглова И. 2016. Image of Draba ussuriensis Pohle // Plantarium. Plants and lichens of Russia and neighboring countries: open online galleries and plant identification guide. URL: https://www.plantarium.ru/lang/en/page/image/id/454612.html (accessed on 4 Nov 2025).
Просмотры: 4875Обсуждение
| Ирина Щеглова | Растение скорее всего заносное. По гербарию - листья в прикорневой розетке и на стебле. Листья продолговатые, можно даже сказать, что линейно-продолговатые, прикорневые до 10 мм, стеблевые в кол-ве 1-2,  мельче прикорневых, сидячие. Листья в основном цельнокрайние, изредка встречаются с неясными зубцами, причем зубцы могут быть только с одной стороны. Сами стебли 7-9 см неветвистые, точнее ветвящиеся только от основания - от розетки может отходить два стебля. Общее строение такое - от старой, уже отмершей и погребенной в земле розетки отходит один-два стебля, на них образуются новые розетки, от которых опять отходят 1-2 стебля и ситуация повторяется. Растение шершавое, есть волоски довольно длинные и опушение плотное, листья седоватые, особенно снизу, а вот какие волоски и есть ли железки без бинокуляра не разглядеть.  Лепестки 6 мм, чашелистники 3мм.  Плодов нет, увы. Могу приложить фото с гербария  | 
| Алексей Назаров | Draba hirta?  | 
| Ирина Щеглова | Стеблевые листья не мелкозубчатые, 1 или 2 не более.  | 
| Алексей Назаров | Шансы того, что это шиверекия, на мой взгляд, равны нолю.
1.	Не думаю, чтобы растение довольно редкого вида с разорванным ареалом было способно вырасти в 4000 км от ближайшего местонахождения. 
2.	Местообитание не ее, она кальцефил, сомнительно, что гравий состоит из известняка, и для меня фраза "шиверекия, растущая на гравийной насыпи автомобильного шоссе", звучит очень странно.
3.	Растение не особо похоже на шиверекию, у меня это изображение ассоциируется с многолетними белоцветковыми крупками. Для определения (если оно возможно в данной ситуации) нужны фото розетки листьев крупным планом, опушение.  | 
| Дмитрий Орешкин | Отправил к семейству до выяснения.  | 
| Ирина Щеглова | Могу предложить только фото с гербария, подойдет?  | 
| Дмитрий Орешкин | Можно поместить в обсуждение на форум.  | 
| Ирина Щеглова | Фото розетки  | 
| Ирина Щеглова | Фото розетки не могу загрузить. Ужала уже до 450 кб и все равно сервер отклоняет загрузку.  | 
| Лена Глазунова | На форум предельный размер 300 кб.  | 
| Дмитрий Орешкин | Да лучше выложить полноразмерную картинку на стороннний фотохостинг и дать ссылку. См. инструкцию.  | 
| Ирина Щеглова | Вот ссылка на фотографии с гербария: https://cloud.mail.ru/public/EoRf/qw8rNqN2V  | 
| Ирина Щеглова | Спасибо, уже догадалась.  | 
| Ирина Щеглова | Подготовила новые фотографии растения в стадии плодоношения. Просьба помочь в уточнении вида.  | 
| Александр Эбель | У шиверекии в опушении нет простых волосков, а стручки с густым звездчатым опушением.
Скорее всего, это всё же какая-то местная Draba.  | 
| Дмитрий Орешкин | Перенесём?  | 
| Александр Эбель | Куда? Я пока ни на один вид уверенно не могу выйти по региональной сводке.  | 
| Ирина Щеглова | Ну вот, я тоже прежде чем загрузить фото просмотрела все местные Draba, пока безрезультатно.  | 
| Дмитрий Орешкин | Александр Эбель пишет: 
К роду, либо к семейству.Куда?  | 
| Михаил Князев | По новой, добавленной серии фото, очевидна моя ошибка - звёздчатые волоски с длинными оттопыренными лучами - не соответствуют Schivereckia S. hyperborea = S. podolica=S. berteroides=
Перенести в Draba
принадлежность к виду - посмотрим (признаков достаточно)  | 
| Михаил Князев | Например, D. hirta (в начале дискуссии предложена) - почему и нет  | 
| Александр Эбель | При всём уважении к полиморфизму Draba hirta= (?  . glabella) - ну вот как-то не она. 
К тому же стручки большей часть. недоразвитые - только вот тут один б.м. нормальный
[photo=478757]. | 
| Дмитрий Орешкин | Пардон, фото растения в тени удалил за некачественностью. Ирина, можно его сюда выложить?  | 
| Ирина Щеглова | Да, некачественное, но на нем хорошо видно, что при плодоножки при зр. плодах сильно отклонены оси соцветия, что для Draba hirta не характерно. Да и стеблевые листья малочисленны.  | 
| Ирина Щеглова | И 300 кб отказываются прикрепляться.
 P1210419-22.jpg  | 
| Александр Эбель | Вообще, недоразвитые плоды наводят на мысль о гибридной природе этих растений.  | 
| Михаил Князев | Развитый стручочек, как и полагается D. hirta, вытянутый, вдоль оси немного перекручен.
Если не она, то уже "горячо" - надо полистать Флору ДВ  | 
| Ирина Щеглова | Draba ussuriensis Pohle villosula не рассматривается как вариант?  | 
| Александр Эбель | Как раз на уссурийскую вчера вышел по ключу - но уже после отключения компа  ![]()  | 
| Александр Эбель | Раз возражений не поступило - пусть будет уссурийская.  | 

. glabella) - ну вот как-то не она. 
К тому же стручки большей часть. недоразвитые - только вот тут один б.м. нормальный
[photo=478757].