Если исходить из формы псевдокарпиев, то × subarctica. Если кто несогласный, может попытаться объяснить, почему это ж. Палласа

Все ж стоит прочитать: А.К. Скворцов, А.Г. Куклина. Голубые жимолости: Ботаническое изучение и перспективы культуры в средней России – М.: Наука, - 2002. Алексей Константинович много этой группой занимался, и не только в гербарии. По всей Евразии материал собирал...

К сожалению, нету... И достать негде.

Есть также более свежая статья А.Н. Сенникова (с ключом): http://elibrary.ru/item.asp?id=12910034

Если я правильно понимаю, что я вижу, то всё же субарктическая. Только смущает тот факт, что у неотипа на фотографии "эллиптические" листья ещё более вытянутые, чем у растения на обсуждаемом снимке.