Стебель (возможно, черешок листа): Край листа: Верх цветоноса с бутонами: Это, похоже на "ус" Высота растений - мне по пояс. Снята часть заросли, которая поменьше, видимо, помоложе. Растут на краю дренажной канавы, на насыпном холмике.

Костяника, разве нет?

Фото загружено для определения.

Я не знаю, я это в прошлом году впервые в жизни увидела....

Должна быть она.

клопца можно смело в macroclub.ru

Не понял про 1,5 м. В высоту?

..а где 1,5 м? написано "по пояс".. конечно, тоже много, но не 1,5 м)

Ошибочка, извините. Но, повторюсь, по пояс?

Не знаю . Не видела такой на в подмосковном регионе, ни в Сибири. По колено-то нет, пожалуй..Может, она вьётся по опоре, вместо того чтоб просто в стороны расползаться?

Ну, я сама-то чуть выше полутора.... Совсем ненамного. Нет, верхушки побегов с цветоносами были мне примерно "по грудь", а самые верхние листья - по пояс. И - очень крупные листья, какой-то гигантский экземпляр попался. Те, что рядом - помельче, я решила, что это "молодняк". Хотя тоже с бутонами были. Вообще, крупные растения, я бы смело сказала: кустарник, если бы наружность у них была соответствующая.

Нет, опоры нет, сами стоят. Там, видите, такой холмик, вроде насыпи. На склоне несколько крупных растений, немного в стороне, на ровном месте - заросль экземпляров помельче. Когда я поднялась к нему снять бутоны, верхушка оказалась у меня на уровне груди, она сильно качалась, пришлось её в руки взять и даже немного нагнуть. Редкий случай, когда я снимала растение не с колен.

В средней полосе Rubus saxatilis так не растет. Да и опушение на первом снимке странное для нее. Если есть возможность, пожалуйста, фотографируйте такие растения + гербарий. Очень забавное растение!

Сергей, ну, какой гербарий, я даже мять растения не люблю.... Кроме того, я сильно сомневаюсь, что крупный нижний лист уместится в формат А4. Но, там по дренажной канаве вообще растения отличаются некоторым ... гигантизмом. А вот княженика, обратите внимание, ну, совсем не маленькая! По крайней мере вдвое выше тех, что у нас в других местах растут. И - у нас не средняя полоса. Это Коми, Печора.

Наверное, это и есть ключевое слово - дренажная канава. Там и на Печоре может быть всё гораздо крупнее обычного.

Там, когда копают (или на реке берег осыпается - это верное замечание, что на Печоре тоже бывают участки с огромными растениями) - что только не лезет.... Самое ... заметное - пласты голубоватой и зеленоватой глины.... Может, в их составе что-то?

..ну, глины - это алюмосиликаты, каолинит, если в общем виде... а так - наверное, просто больше разных элементов получается, чем в песчаных (для сравнения) грунтах - вот и растут лучше. Возможно?

Не знаю. Костянику эту, конечно, надо понаблюдать, но там же болото... Для наблюдения доступно только летом и ранней осенью....

Уверен, что все не сводится к минеральному питанию. Локальный (или региональный) гигантизм, как мне кажется, так и не нашел внятного объяснения

Там локальный, или даже узко-локальный. В нескольких шагах от слоноподобного растения растут вполне нормальные.

Подскажите пожалуйста,кто знает: она каждый год плодоносит? А то нашла ее в прошлом году,а в этом что то ягод нет

Кто?

Костяника княженики у нас нет.жарко ей будет тут

Про костянику я не знаю. Но вообще, растения, бывает, что пропускают плодоношение...

Эхх видимо действительно в этом году костяника решила отдохнуть