B. frondosa

Меня смутило абсолютное отсутствие черешков у соцветий. Как есть сидячие. Это обычно?

Вопрос не понял. На снимке этого не видно. Во-вторых, черешки бывают только у листьев.

Надо понимать, отсутствие цветоносов. На снимке видно.

Хуже, что я ошибся на основании единичного снимка. Это B. tripartita (хотя это и так было видно)

Краснею. двойка. я имела в виду, что вот это : в смысле посадки соцветий от представленных классических образцов несколько отличается. Хочу выяснить: это какие-нибудь водная и наземная формы? Или гибрид?

Очень похоже на Bidens frondosa (средний листочек листа на хорошо выраженном черешочке, растение весьма крупное, корзинки соответствуют этому виду), но верхние листья, окружающие венчиком корзинки, излишне крупные и несколько иной формы - может быть какой-то новый американский адвентивный вид череды (?). Или гибрид B. frondosa x B. tripartita. На "чистую" B. tripartita значительно меньше похожа чем на "чистую" Bidens frondosa. Как то на берегу р. Юрюзани я видел нечто подобное - долго гадал, решил, что всё таки B. tripartita - все же загербаризировал. Хорошо просушенный гербарный образец дал окончательный ответ - B. frondosa (очень характерные семянки!).

Очень надеюсь, что американские череды до таких мест всё-таки ещё не добрались - по этим болотам, несмотря на Московскую область, мало кто ходит. Хотя кто знает Взять в гербарий не догадалась, а вызревших семянок пока ещё не наблюдалось. растения крупные, ага, со стоячими, нисколько не полегающими стеблями, - только надводная часть была в высоту сантиметров 60-70. Сейчас у меня дозиметра с собой не было, но в своё время, после Чернобыля, некоторые окрестные овраги довольно нехило фонили. Тогда сразу особых изменений в растительности заметно не было...