Задвоенные географические точки.
Discussion / Работа «Плантариума» / Forum

Plantarium
online plant identification guide
Help and manuals

Views: 2413
Discussion

Просьба постить в этой теме найденные задвоенные географические точки, для дальнейшего объединения.
3 Арабатские стрелки, 2 Джермука, 2 Меганома , 2 Горы Колдун и 2 "Никольское".
4 Карадага.
Александр, вот это да! Big smile image
2 Сергиевки.
Надо только помнить, что есть ряд пользователей, которые не любят разделяемые точки и делают строго свои. В таком случае задвоенные они или нет - объединять человек не хочет с чужими. А вот повторы в разделяемых - конечно, глупость и недосмотр (кому-то было лень проверить, есть уже такое или нет)
Нет, началось это тогда, когда не было разделяемых точек.
не всегда)
Демре и Кекова Кемер и окрестности Кемер-Демре Кемер Предлагаю сделать 3 точки: Кемер, Демре (сюда можно Миру в перспективе), Кекова.
Наталья Гамова wrote:
не всегда)
Ну да, и это тоже Smile image
2 точки "Цудахар". 3 точки "Семинский перевал". 4 точки с названием "Тыдтуярык", но три из них одного автора, видимо задумывалось как немного разные места (хотя в чем разница между "Долина р. Чуя -Тыдтуярык" и "Пойма р.Чуя - Тыдтуярык" из названия не ясно. Это так, что сходу вспомнил из загрузок за прошлый год. Если покопаться, то будут десятки таких случаев. А насчет Арабатской стрелки, то она большая и в одну точку явно не укладывается, там должно быть много точек. Хотя те, что есть, действительно отчасти повторяют друг друга.
Весьегонск (2) https://forum.plantarium.ru/viewtopic.php?pid=411081#p411081
" Гора Колдун" слила в одну точку.
Я бы ещё на координаты смотрела. Иногдв название одно, а на местности - разница значительная. А вот когда и координаты в шаговой доступности друг от друга, тогда да, согласна с Натальей (п.6)
Наталья Гамова wrote:
Надо только помнить, что есть ряд пользователей, которые не любят разделяемые точки и делают строго свои. В таком случае задвоенные они или нет - объединять человек не хочет с чужими.
Наталья, а чем мотивируют? Объяснение нежелания можно отразить в названии. Считаю, это как с фото растений примерно - таксоны же не заводят новые, "свои". Думаю о том, что стоит ли заводить несколько точек для Минска - есть разные парки, очень различающиеся и уже есть точка Ботанический сад, или слишком частокольно будет?
Не будет! Smile image
2 точки "Большой каньон Крыма".
Оксана Великова wrote:
2 точки "Большой каньон Крыма".
https://forum.plantarium.ru/viewtopic.php?pid=403517#p403517 Smile image
Если кто-то считает, что точки нужно сливать - берите инициативу в свои руки, связывайтесь с авторами и предлагайте им влить свои точки в "основную". Само по себе ничего делаться не будет.
Оксана Великова wrote:
Наталья, а чем мотивируют? Объяснение нежелания можно отразить в названии. Считаю, это как с фото растений примерно - таксоны же не заводят новые, "свои".
ну, я, например, не собираюсь "делить" свои точки по заповеднику (да и всё равно туда никого не пустят) и ещё некоторые другие, потому что мне нужны по ним мои собственные данные, а не "вообще всё". потом, когда точка только твоя - "хозяин-барин": хочешь - переименовывай, хочешь удаляй, что хочешь делай, ни с кем согласовывать не нужно. многие не любят "общагу"..
For mobile devices
Search
Top.Mail.Ru Feedback To the top
www.plantarium.ru
"Plantarium" uses cookies. By continuing to browse the site, you consent to their use.