Sergey Glotov | У меня получаются Dryopteris assimilis.
1. 19 июня 2015 г. - обочина дороги в елово-сосновом лесу;
2. 29 июля 2015 г. - на стволе сосны.
(1)
 31 2015 06 19 Dryopteris.jpg 32 2015 06 19 Dryopteris.jpg 33 2015 06 19 Dryopteris.jpg |
Sergey Glotov | (1) продолжение
 34 2015 06 19 Dryopteris.jpg 35 2015 06 19 Dryopteris.jpg 36 2015 06 19 Dryopteris.jpg |
Sergey Glotov | (2)
 37 2015 07 29 Dryopteris.jpg 38 2015 07 29 Dryopteris.jpg 39 2015 07 29 Dryopteris.jpg |
Natalia Gamova | А первый-то скорее кочедыжник 
Или я чего на ночь глядя плохо вижу.. |
Anastasiya Karelina | В п. 3 - Dryopteris carthusiana, а вот первый пока не знаю, но на D. assimilis как-то не очень похож. |
Sergey Glotov | Наталья Гамова wrote:А первый-то скорее кочедыжник Спасибо. Тогда это Кочедыжник женский. Других похожих у нас нет (по крайней мере в региональном списке). До этого плохо смотрел на сорусы, считал их округлыми, а они не везде загнуты в кольцо. |
Sergey Glotov | Анастасия Карелина wrote:В п. 3 - Dryopteris carthusiana Спасибо.
Форма вайи у меня смотрится треугольной. Ошибаюсь?
Базальные нижние сегменты второго порядка меньше половины длины сегментов первого порядка.
На зиму вайи отмирают.
Может ещё раз взгляните? Снимки, конечно, не очень, но всё же...
 40 2015 06 19 Dryopteris.jpg |
Anastasiya Karelina | Если отмирают на зиму - тогда точно не D. carthusiana.
Скорее всего D. expansa (есть он у вас?), ближе , чем к D. assimilis. |
Sergey Glotov | Спасибо. D. expansa водится, отмечается как обычный вид. |
Nikolay Stepanov | Растение молодое, в смысле "малолетка", отличить D. assimilis это или D. expansa в таком состоянии нельзя. Нужно взрослое растение с хорошо развитыми пластинками вай и сорусами. У "малолеток" форма вайи нетипичная. |