Сергей Глотов | У меня получаются Dryopteris assimilis.
1. 19 июня 2015 г. - обочина дороги в елово-сосновом лесу;
2. 29 июля 2015 г. - на стволе сосны.
(1)
 31 2015 06 19 Dryopteris.jpg 32 2015 06 19 Dryopteris.jpg 33 2015 06 19 Dryopteris.jpg |
Сергей Глотов | (1) продолжение
 34 2015 06 19 Dryopteris.jpg 35 2015 06 19 Dryopteris.jpg 36 2015 06 19 Dryopteris.jpg |
Сергей Глотов | (2)
 37 2015 07 29 Dryopteris.jpg 38 2015 07 29 Dryopteris.jpg 39 2015 07 29 Dryopteris.jpg |
Наталья Гамова | А первый-то скорее кочедыжник 
Или я чего на ночь глядя плохо вижу.. |
Анастасия Карелина | В п. 3 - Dryopteris carthusiana, а вот первый пока не знаю, но на D. assimilis как-то не очень похож. |
Сергей Глотов | Наталья Гамова пишет:А первый-то скорее кочедыжник Спасибо. Тогда это Кочедыжник женский. Других похожих у нас нет (по крайней мере в региональном списке). До этого плохо смотрел на сорусы, считал их округлыми, а они не везде загнуты в кольцо. |
Сергей Глотов | Анастасия Карелина пишет:В п. 3 - Dryopteris carthusiana Спасибо.
Форма вайи у меня смотрится треугольной. Ошибаюсь?
Базальные нижние сегменты второго порядка меньше половины длины сегментов первого порядка.
На зиму вайи отмирают.
Может ещё раз взгляните? Снимки, конечно, не очень, но всё же...
 40 2015 06 19 Dryopteris.jpg |
Анастасия Карелина | Если отмирают на зиму - тогда точно не D. carthusiana.
Скорее всего D. expansa (есть он у вас?), ближе , чем к D. assimilis. |
Сергей Глотов | Спасибо. D. expansa водится, отмечается как обычный вид. |
Николай Степанов | Растение молодое, в смысле "малолетка", отличить D. assimilis это или D. expansa в таком состоянии нельзя. Нужно взрослое растение с хорошо развитыми пластинками вай и сорусами. У "малолеток" форма вайи нетипичная. |