Capparis sicula Veill.

Discussion of the taxon / Таксоны / Forum

В IPNI и Tropicos - Capparis sicula Duhamel. Однако в Euro Med написано Т.о. правильнее было бы указать Capparis sicula Veill. ex. Duhamel?

Наверное, всё же просто Veill.

Ok.

Как назовём? "Кинжалоносные" - не совсем то...

А почему не просто "кинжальный"? (Кстати, а откуда такой эпитет? Растение сильно колючее?)

Действительно, в интернете встречается русское название "сицилийский"... Может, оно и совершенно правильное, но что-то меня вчера заклинило на sicula - маленький кинжал. Вообще-то шипы у этих каперсов посерьёзнее, чем у травянистых.

Подозреваю, что название всё же с изогнутыми шипами связано

Нет - он, всё-таки, сицилийский: http://bibdigital.rjb.csic.es/ing/Libro.php?Libro=2176&Pagina=208

Следует указать авторство Veill. ex. Duhamel, а страницу Capparis sicula Duhamel утилизировать, так как протолог один. В синонимах надо указать Capparis ovata var. palaestina Zohary, так как в турцких источниках этот таксон указывается и с таким названием, а это синонимы. Возможно следует указать и другие синонимы, в частности Capparis spinosa var. canescens Coss., во многих источниках это название основное, а Capparis sicula Veill. ex Duhamel синоним.

Лишнюю запись утилизировал, синонимы добавил. Насчёт изменения авторства хотелось бы пояснений (см. реплику №2).

Нашел протолог Похоже Veillard в 1800, 1801 годах издал новое издание Traité des arbres et arbustes qui se cultivent en France en pleine terre. Оттуда и протолог, а в издании 1755 года его не оказалось по какой-то причине или не было изначально. В этом случае авторство действительно Veill.

Нашел издание 1755 года. Там приведены два вида с описанием "spinosa ..." и "non spinosa ...", а C. sicula выходит авторство действительно Veil.