Epipactis helleborine ssp. levantina Kreutz, Óvári & Shifman
Discussion of the synonym / Таксоны / Forum

Plantarium
online plant identification guide
Help and manuals

Epipactis helleborine ssp. levantina

Accepted name:Epipactis helleborine (L.) Crantz

Views: 4104
Discussion

Дремлик зимовниковый левантийский?
Интересно, что это означает? Дмитрий, раз уж Вы перенесли, тогда надо и эти также сделать.
Александр Фатерыга wrote:
Интересно, что это означает?
"Левантийский"? Очевидно, "обитающий в Леванте"...
Александр Фатерыга wrote:
Дмитрий, раз уж Вы перенесли, тогда надо и эти также сделать.
Перенёс.
 | edited
Описание: Источник: Kreutz C. A. J. 2010. Beitrag zur Kenntnis europäischer, mediterraner und vorderasiatischer Orchideen. Berichte Arbeitskreisen Heimische Orchideen, 27 (2): 171–236.
png
Epipactis helleborine subsp. levantina.PNG
Вот бы перевести на русский и выложить на страницу вида... Rolleyes image
Перевод: Стройное, но мощное растение, достигающее средних или крупных размеров, 40 – 80 см высотой. Стебель довольно мощный, прямостоячий, светло-зелёный, в нижней части очень рассеянно опушённый или голый, в верхней части, прежде всего в соцветии, тоже рассеянно опушённый или голый, у основания с несколькими редуцированными чешуевидными листьями. Стеблевые листья сравнительно мягкие, по краям более-менее волнистые, иногда слабо складчатые, к верхушке заострённые, со слабо выраженными продольными бороздчатыми складками, с хорошо заметным жилкованием, равномерно распределены по стеблю, светло-зелёные или зелёные. Нижние стеблевые листья округлые или яйцевидно-ланцетные, нередко несколько сближены, у основания стеблеобъемлющие, расположены горизонтально или же несколько отклонены книзу; верхние – яйцевидно-ланцетные или вытянуто-треугольные, расположены горизонтально или отклонены косо вверх, постепенно переходят в прицветники, достигая основания соцветия. Стебель, как и черешки листьев, зелёного цвета. Соцветие удлинённое, до 40 см длиной, рыхлое и, как правило, многоцветковое, с 20 – 70 цветками, почти одностороннее, часто составляет до половины длины всего растения. Прицветники яйцевидно-ланцетные или ланцетные, зелёные или тёмно-зелёные, самые нижние заметно длиннее цветков, к верхушке соцветия постепенно уменьшаются, почти горизонтально отклонённые. Цветки средних или крупных размеров, светло- или тёмно-красные, красновато-коричневые, пурпурные или же зеленоватые с красным эпихилием, широко раскрытые, расположены горизонтально или несколько наклонены вниз. Листочки околоцветника колокольчато сближенные, с хорошо выраженными жилками. Чашелистики яйцевидные или широкоовальные, реже яйцевидно-ланцетные, снаружи зелёные или тёмно-зелёные, окраска внутренней стороны может варьировать от светло- и тёмно-красной, пурпурной или красновато-коричневой до светло- или тёмно-зелёной, на верхушке нередко переходя в зелёный цвет. Боковые чашелистики направлены косо вниз, заострённые; внутренние наклонены вперёд. Лепестки широкояйцевидные или яйцевидно-ланцетные, лишь немного короче чашелистиков, красновато-коричневые или пурпурные, редко светло- или тёмно-зелёные. Губа состоит из двух сегментов. Гипохилий чашевидный, изнутри тёмно-красный, снаружи грязновато-коричневый или зеленоватый, часто с пурпурной окантовкой, заполнен нектаром. Эпихилий широкосердцевидный, с коротким острием, его ширина гораздо больше длины, по краям со слабо выраженными зубчиками, у основания с двумя морщинистыми бугорками, имеющими контрастную красную, розовую или пурпурную окраску. Клювик (висцидий) хорошо развит, функционирующий (цветки перекрёстноопыляемые).
Андрей, спасибо! Но надо сделать последний шаг - поместить текст сюда.
У меня возникли некоторые сомнения на счет этого таксона. Либо я его просто не научился отличать от E. turcica, либо это одно и то же, либо у нас растет только один из них. Поэтому я перенесу сомнительные экземпляры (что-то среднее между этими таксонами в их "классическом" понимании) к роду.
В общем, я посовещался с коллегами, и, выходит, что в Крыму и на юге только этот подвид и растет (в одном месте еще растет subsp. orbicularis), он отличается более мелкими и более яркими цветками, в принципе, отличие хорошее. Я еще заметил, что у типового подвида бугорки в основании эпихилия более сближенные. Но как его отличить от турецкого, все равно не понятно. Автор обоих таксонов указывает, что у турецкого более зеленые цветки и жесткие листья, но это зависит от условий. Картинки из протологов действительно разные, но в Крыму - сплошные промежуточные варианты.
jpg
Безимени-1.jpg
jpg
Безимени-2.jpg
jpg
Безимени-3.jpg
Т.е. все крымские хелеборинумы можно двинуть сюда ?
Или сюда, или в E. turcica. Hmm image И есть еще E. helleborine subsp. orbicularis, но он четко отличится бледно-розовым эпихилием при красных лепестках, листьями, соизмеримыми по длине с междоузлиями, а также своей крайней редкостью (я видел его только при подъеме на гору Лапата из Ялты сразу после ручья, пересекающего дорогу).
Если есть вероятность того, что один из подвидов сведут в синонимы к другому (описанному раньше?), то будет неплохим решением перенести фото к тому подвиду, который останется самостоятельным.
Александр Фатерыга wrote:
Или сюда, или в E. turcica. Hmm image
И туда и туда, по-принципу "на что больше похоже".
 | edited
А по экологии тоже нет различий ?
Дмитрий Орешкин wrote:
Если есть вероятность того, что один из подвидов сведут в синонимы к другому (описанному раньше?), то будет неплохим решением перенести фото к тому подвиду, который останется самостоятельным.
Пока кто-нибудь не сделает "молекулярку", - не сведут. А если сведут, то E. turcica описан раньше, и, если доказать, что он - то же самое, что E. helleborine subsp. levantina, то его придется тоже делать подвидом E. helleborine, а такой комбинации еще нет, так что, придется пока оставить все как есть. Тем более, что конспецифичность крымских и турецких растений еще тоже никем не проверялась специально, все было на уровне "авторитет посмотрел и подтвердил". Раз мы уже начали дробить E. helleborine на подвиды, а также на E. turcica, E. heraclea и E. degenii, то ничего уже сделать нельзя, не будем же мы все это опять объединять... То, что там не один таксон, это ясно, но вопрос о том, сколько их и каковы их морфологические и хорологические границы, еще только ставится, до этого все было на уровне "описать побольше разных и новых".
Павел Евсеенков wrote:
А по экологии тоже нет различий ?
Из того, что я видел, как раз различия по экологии и предопределяют различия в морфологии. Автор изложил мне еще раз отличия E. turcica так: "flowers very early, less flowers, more greenish, flowers directed to one size, short folded leaves", в общем, получается, что ниже и на более открытых местах получается E. turcica, а выше и/или в тени - E. helleborine subsp. levantina. При этом, E. turcica растет вместе с E. helleborine subsp. orbicularis, и различия хорошо видны в одинаковых условиях, чего не скажешь про E. helleborine subsp. levantina.
Search
Top.Mail.Ru Feedback To the top
www.plantarium.ru
"Plantarium" uses cookies. By continuing to browse the site, you consent to their use.