| Александр Лебедев | Википедия в разделе "Административное деление Турции" говорит, что "В административно-территориальном отношении Турция разделена на 81 иль (илов).
В то же время, Википедия пишет, что "Турция состоит из 7 географических регионов (bölge), которые были выделены для статистических целей и климатического деления. При этом административно страна делится на 81 провинцию (иль)".
Для меня представляет интерес регион Восточная Анатолия. Википедия пишет: "Регион Восточная Анатолия (тур. Doğu Anadolu; греч. Ανατολική Ανατολία, з.-арм. Արեւելեան Անատոլիա) — один из семи географических (статистических) регионов в Малой Азии. Включает 14 илов (провинций)".
У нас на Плантариуме в половине географических точках при описании Административного положения упоминается Восточная Анатолия (например точка "Окрестности монастыря Хоромос": Турция, Восточная Анатолия, ил Карс, окрестности монастыря Хоромос).
А в половине географических точках из того региона Восточная Анатолия не упоминается.
Вопрос: Надо ли её (Восточную Анатолию) упоминать при описании Административного положения? |
| Dmitry Oreshkin | Было бы здорово не просто пересказывать Википедию, но и привести ссылки. |
| Dmitry Oreshkin | Если внимательно прочитать статью, то можно найти там следующее:
Википедия wrote:Неофициально, для ведения статистики, или Турции объединены в семь географических регионов (что, однако, не является административным делением):
- Эгейский регион (тур. Ege Bölgesi)
- Черноморский регион (тур. Karadeniz Bölgesi)
- Регион Центральная Анатолия (тур. İç Anadolu Bölgesi)
- Регион Восточная Анатолия (тур. Doğu Anadolu Bölgesi)
- Мраморноморский регион (тур. Marmara Bölgesi)
- Средиземноморский регион (тур. Akdeniz Bölgesi)
- Регион Юго-Восточная Анатолия (тур. Güney Doğu Anadolu Bölgesi)
(выделение моё).
Таким образом, регионы в описаниях административного положения упоминать не нужно (так же как мы не используем для этих целей федеральные округа России). |
| Dmitry Oreshkin | Упоминания Восточной Анатолии (как и др. регионов Турции) из описаний административного положения точек надо бы убрать. |
| Александр Лебедев | Я уберу.
Я случайно нашёл, что у нас в несколько десятков точек упомянута Восточная Анатолия. Я забил в поиске "Карс" и мне вышло очень мало географических точек. Видимо "Восточная Анатолия" блокировала в поиске половину точек. |
| Александр Лебедев | Турция административно делится на области. Область по-турецки называется "ил".
У нас на Плантариуме есть географические точки, в которых вместо "ила" используются другие слова, например, "провинция" (географическая точка "Окрестности Памуккале").
Надо ли приводить к единому стандарту? |
| Александр Лебедев | В описании Физико-географического положения точки "Памуккале" упоминается регион "Западная Анатолия": "Средиземноморье и Переднеазиатские нагорья, Малоазиатское нагорье, Анатолийское плоскогорье, Западная Анатолия".
Это неправильно? |
| Dmitry Oreshkin | Если в пределах Анатолийского плоскогорья есть физико-географический регион "Западная Анатолия" — правильно. Если нет — неправильно. |