| Aleksandr Ebel | В "Определителе сосудистых растений Северо-Западной России" этот таксон позиционируется как "недостаточно изученный, сомнительный вид" (Цвелёв, 2000: с. 512).
В сводке "Зонтичные России" Pimpinella nigra не выделен как отдельный вид; в качестве основного диагностического признака этого таксона, трактуемого некоторыми ботаниками как подвид или разновидность Pimpinella saxifraga, авторы указывают синеющий на изломе корень (ввиду наличия в нём проазуленов). При этом вариабельность опушения в пределах Pimpinella saxifraga s.l. и гибридизация между Pimpinella saxifraga s.str. и Pimpinella nigra "затрудняет и делает нередко невозможным уверенное определение образцов" (Пименов, Остроумова, 2012: с. 180).
В POWO и WFO он принят в ранге подвида: Pimpinella saxifraga subsp. nigra.
Полагаю, что есть смысл рассматривать этот таксон как подвид. |
| Dmitry Oreshkin | Кстати говоря, есть название в ранге разновидности — Pimpinella saxifraga var. nigra (Mill.) Spreng. Можно понизить до неё. |
| Dmitry Oreshkin | Есть ли возражения против понижения принятого ранга до Pimpinella saxifraga var. nigra (Mill.) Spreng.? |