| Dmitry Oreshkin | В Википедии и в нашем первоисточнике для районирования Дарвазский хребет отнесён не к Памиро-Алаю, а к Западному Памиру.
Если так, нужно поправить описание положения этой точки и точки « Даштиджум» аналогично описанию положения точки « Перевал Хабуработ». |
| Aleksandr Ebel | Я ориентировался в основном на районирование, принятое во "Флоре Таджикской ССР". Там это часть Гиссаро-Дарвазского района; Западно-Памирский район восточнее и южнее.
Согласно Википедии и указанному первоисточнику, Памир (в т.ч. Западный) — это часть Памиро-Алая. |
| Dmitry Oreshkin | В таком случае цепочка выходит такая:
Средняя Азия и Центральный Казахстан, Горы Средней Азии и Казахстана, Памиро-Алай, Памир, Западный Памир, Дарвазский хребет |
| Vladimir Kolbintsev | Поставить "Памир" в цепочку, на мой взгляд, необходимо. А вот Западный Памир, после прочтения первоисточника, оказывается понятием относительным, и тут можно сразу переходить на Дарваз.
Гораздо хуже, когда после "Гор Средней Азии и Казахстана" сразу ставится "Памир" и игнорируется Памиро-Алай. |
| Dmitry Oreshkin | Владимир Колбинцев wrote:А вот Западный Памир, после прочтения первоисточника, оказывается понятием относительным, и тут можно сразу переходить на Дарваз. По-моему, там достаточно чётко перечислено, что следует относить к Западному Памиру. Некоторая неопределённость есть в отношении хребтов Петра Первого и Дарвазского: Для Западного Памира характерна система высоких хребтов юго-западного и почти широтного простирания, разделенных глубокими долинами-ущельями. Это хребты Петра Первого и Дарвазский (имеются в виду их восточные отрезки) но это решаемо (вот схема). Предлагаю оставить. |
| Vladimir Pankratov | Этой полемике уже не одна сотня лет — многие вообще отказывались называть Западный Памир Памиром, мол только плато можно так величать. На мой взгляд, верно и очень доступно высказался по этому поводу, если правильно помню, Станюкович: "Памир подобен руке — плато это ладонь, хребты — это пальцы. Одно без другого невозможно."
А вот то, что "после "Гор Средней Азии и Казахстана" сразу ставится "Памир" и игнорируется Памиро-Алай." — тут мы, конечно, напортачили... Надо исправлять. |
| Dmitry Oreshkin | Почти везде исправил. У меня только возникли проблемы с регионом Юго-Западный Памиро-Алай — не знаю, куда что помещать. |
| Vladimir Kolbintsev | Не удивительно. По районированию в Птицах Средней Азии, т.1, 2007, ученые 5 Академий не смогли четко обозвать эти регионы. Так, то что касается "Тигровой балки" обозначено — "66 — равнинная часть низовий рек Сурхан и Вахш", а горные хребтики — "74 — хребты юго-западного Таджикистана". Т. е. часть надо отправлять в равнины, что очевидно на фотографиях, а остальные пока непонятно. Но это никак не "Юго-Западный Памиро-Алай". Низовья Вахша хорошо могут встать по гидро-цепочке. |
| Dmitry Oreshkin | Буду очень благодарен если разберётесь с тем, что понятно. |