| Victor Kishinevsky | Эпитет должен быть не primul aefolia, а primul ifolia. Во-первых так в протологе, во вторых это соответствует Примеру 1 Совета 60G Венского кодекса. В IPNI правильно Viola primulifolia L..
Ошибка во многих источниках связана с тем, что в разделе Violarieae Candolle's Prodromus Гингис использовал эпитет primulæfolia. Поскольку в литературе часто приводится Viola primulaefolia L., можно оставить как orth. var. |
| Dmitry Oreshkin | Название "Viola primulaefolia L., p. p. quoad pl. sibir." пришло из СРСДВ (2:117). Отметил его как "orth. var.".
Вариант "Viola primulifolia L." добавил.
Попутно отмечу, что в GBIF и POWO в синонимах указана "Viola primulifolia Lour.". Ошибка у них или в СРСДВ? |
| Victor Kishinevsky | К "Viola primulifolia L." очевидно тоже следует добавить "p. p. quoad pl. sibir." В POWO This species is accepted с распространением в США (У Линнея Habitat in Sibiria, Virginia.). Иначе основным названием было бы Viola primulifolia L., а Viola patrinii DC. ex Ging. синонимом. Что касается "Viola primulifolia Lour.", то это не ошибка, а мнение. Вряд ли его следует приводить в синонимах, хотя бы потому, что это поздний омоним Viola primulifolia L. |
