Пустая левая четверть кадра, как-то - ничем не оправдана, ИМХО Так, ничуть не менее информативно.

А на мой взгляд, вполне имеет право на существование.

- Имеет. Безусловно. Темная палочка направленная в ЛВУ композицию несколько уравновешивает. Но если рассматривать растение, то она не очень и нужна. Условия произрастания видны и в предложенной редакции

Бурачек Совича является обитателем скал и щебнистых склонов нижнего пояса гор. А для таких мест, как на снимке, характерен Alyssum dasycarpum , на которого он вполне похож. Хотелось бы узнать у автора, по каким признакам растение было определено как бурачек Совича? Двигаю к роду, может кто еще из брассикологов посмотрит.

Я исходил из фото в книжке Иващенко (2008). Там он значится как marginatum. Там тип ландшафта "Пустынные низкогорья".

Понятно, знакомая история. На будущее, если бурачек еще не плодоносит и не понятен, его нужно выдернуть и положить в пластиковый пакетик, брызнув в него несколько капель воды и отвезти домой. Там поместить растение в стаканчик с водой, а через неделю появятся плоды. Вот тогда проблем с определением не будет.