Цветущее растение на молодой залежи на суходольном лугу. Белоруссия, Витебская обл., окр. пос. Езерище. 18.06.2010.
The marker on the map does not indicate the exact coordinates of the plant or lichen.
The marker does only indicate the conditional center of the terrain ("geographic point") where the photo was taken.
Open mapSee also:
Discussion (11)
All photos of taxon (78)
Code of link to photo
| Create: | HTML or BBCode with preview |
| Code for linking on the web: | |
| This is how it will look: |  Lycopsis arvensis on the site «Plantarium» |
Text to cite the page
Oreshkin D. 2010. Image of Lycopsis arvensis L. // Plantarium. Plants and lichens of Russia and neighboring countries: open online galleries and plant identification guide. URL: https://www.plantarium.ru/lang/en/page/image/id/68438.html (accessed on 30 Oct 2026).
Views: 3282Discussion
| Dmitry Oreshkin | |
| Vladislav Grigorenko | Ага, Дмитрий, и Вы попали?! |
| Dmitry Oreshkin | Угу... |
| Dmitry Oreshkin | А может Lycopsis arvensis (2n=48) всего лишь триплоидная раса Lycopsis orientalis (2n=16), потому и различия нечёткие? |
| Vladislav Grigorenko | Ой, тёмное дело (ссылки не подгружаю)... |
| Vladimir Ivanov | По листьям тоже вроде первый - если использовать приведённые ключи (край волнистый и мелкие зубчики, без выемок). |
| Dmitry Oreshkin | Я вот не могу разглядеть там зубчики, мне кажется, всё это волнистость и щетинки. Да и вроде как особенности цветка должны быть более консервативным и значимым признаком. Впрочем, если уверены - переносите! |
| Андрей Любченко | Дмитрий Орешкин wrote:
эх, если бы ...
тасуются признаки - как хотят Да и вроде как особенности цветка должны быть более консервативным и значимым признаком.  |
| Vladimir Ivanov | Дмитрий Орешкин wrote:
В общем-то мелковато изображение. Я прицепил пошарпленый кадр с 2 кропами - стрелками там показаны вроде как зубчики.Я вот не могу разглядеть там зубчики, мне кажется, всё это волнистость и щетинки. Да и вроде как особенности цветка должны быть более консервативным и значимым признаком. Впрочем, если уверены - переносите! |
| Yuri Pirogov | Только 2n=48 не триплоид, а гексаплоид |
| Dmitry Oreshkin | Да, конечно  |