Что-то не нравится мне она как травянка...

Нет, это не травянка, она в степную зону Украины не заходит. Это что-то из родства D. campestris. Увидеть бы, есть ли опушение на стеблях и листьях. Там могут быть как D. campestris (включая D. laevigatus Klok.), так и D. carbonatus. Отличаются они экологией и наличием/отсутствием опушения.

тут, достаточно фото сгруппировано кликните на - Другие изображения этого растения

М/б guttatus? По определителю Доброчаевой, чтобы выйти на maeoticus, нужно пройти тезу 32 - "прицветные чешуи в 3-4 раза короче чашечки", а тут явно надо выбирать антитезу - "прицветные чешуи покрывают чашечку не меньше, чем до половины"... Вот тут ещё можно рассмотреть длинющее окончание прицветной чешуи -

Не поленился - сползал в две "Флоры..." (не считая ФВЕ). С таким окончанием прицветных чешуй должны быть пятнистая (y "Флорi УРСР" вона фігурує під назвою D. mariae).

Что будем делать с ареалом? (y "Флорi УРСР": тільки в Присивашші..., ендем Криму...). По "пятнистости" до классической guttatus не дотягивает.

Старые данные... В сети есть снимки этого вида из Румынии. Присутствует он и в молдавском определителе Гейдеман. Было бы интересно выяснить - где проходят западная и восточная границы его ареала, но то, что он не ограничен Присивашьем - несомненно... P.S. - Возможно mariae - это какая-то внутривидовая форма пятнистой (солончаковая?)