Соплодия. Республика Адыгея, Майкопский р-н, ок. 1 км восточнее хутора Пролетарский, край пересохшего русла р. Улька, луг. 01.10.2017.
Evgenii Pakhomov © 2017
See also:
Discussion (21)
All photos of taxon (32)
Code of link to photo
| Create: | HTML or BBCode with preview |
| Code for linking on the web: | |
| This is how it will look: |  genus Xanthium on the site «Plantarium» |
Text to cite the page
Пахомов Е.В. 2017. Изображение Xanthium // Плантариум. Растения и лишайники России и сопредельных стран: открытый онлайн атлас и определитель растений. [Электронный ресурс] URL: https://www.plantarium.ru/page/image/id/534716.html (дата обращения: 04.11.2025).
Pakhomov E.V. 2017. Image of Xanthium // Plantarium. Plants and lichens of Russia and neighboring countries: open online galleries and plant identification guide. URL: https://www.plantarium.ru/lang/en/page/image/id/534716.html (accessed on 4 Nov 2025).
Views: 2448Discussion
| Evgenii Pakhomov | Его соплодия мне показались не вполне albinum. Может, это всё же X. strumarium? |
| Сергей Майоров | НЕТ. X. strumarium вот такой: http://www.plantarium.ru/page/image/id/123183.html
Соплодия Вашего дурнишника в самом деле забавные. Поэтому возникают вопросы: Все ли соплодия на растении были таковы? Соплодия вызревшие? Не попало ли растение под гербициды?
Если "да", "да", "нет", то посмотрите американские флоры и гербарии. Помнится (US, NY, GH), в Штатах такие растения, но номенклатура крайне запутана. |
| Tatjana Sova | Изменчивость, однако......! |
| Maria Kozlova | Что-то сомнительно, что плоды вызревшие, а трёхрогий плод на прицепленном снимке вызывает сомнения относительно того, что растение выросло в "первозданно чистом" местообитании...  |
| Evgenii Pakhomov | 
Да, все соплодия на растении такие. Конечно же, они ещё не вызревшие, судя по цвету (не жёлтые и, тем более, не бурые). По поводу гербицидов ничего сказать не могу: ближайшие поля чуть меньше чем в километре от этого места. Растений с такими соплодиями встречалось несколько среди типичных X. albinum. |
| Evgenii Pakhomov | А ещё у него стебель полностью голый, чего я обычно не замечал у дурнишников.
 |
| Сергей Майоров | Евгений Пахомов wrote:
На сайт!
Конечно, забавные экземпляры. То, что они росли среди привычных X. albinum, вызывает сомнения в особом, ином виде. В гербарий его! Растений с такими соплодиями...  |
| Aleksandr Ebel | А почему бы и нет? В Алтайском крае, например, нередко встречаются смешанные заросли X. albinum + X. strumarium. |
| Сергей Майоров | Кстати, а X. sibiricum? |
| Georgii Lazkov | Подозреваю, что может идти гибридизация, отсюда часть растений не понять что. А у нас
X. strumarium стал редок, он вытесняется или ? поглощается X. albinum |
| Maria Kozlova | Так если это растение в гербарий собрать, что же, на месте ничего не останется? Пусть хоть плоды созреют |
| Georgii Lazkov | Я за биоразнообразие, но не надо сорняки распространять |
| Maria Kozlova | Так если место опустеет, вырастет вместо этого дурнишника наверняка все тот же albinum. По-моему, уж лучше какое-никакое биоразнообразие |
| Aleksandr Ebel | Сергей Майоров wrote:
Наверное, будете смеяться - но я до сих пор не могу понять, как отличать его от X. strumarium...Кстати, а X. sibiricum? |
| Сергей Майоров | И я тоже...  |
| Aleksandr Ebel | Тогда уже совсем не смешно... |
| Evgenii Pakhomov | Мария Козлова wrote:
Оно же там такое не в единственном экземпляреТак если это растение в гербарий собрать, что же, на месте ничего не останется? Пусть хоть плоды созреют  |
| Georgii Lazkov | Cкорее всего sibiricum тоже не существует |
| Alexander Fateryga | А на фото что, все же X. strumarium? |
| Georgii Lazkov | Александр Фатерыга wrote: Возможно, что они как все гибридизируют. По разреженности шипов -strumarium. А по их опушению - orientale. Кстати, обратите внимание на эти растения, не исключено, что это не просто вариабельность
https://www.plantarium.ru/page/image/id/4049.htmlА на фото что, все же X. strumarium? |
| Alexander Fateryga | Интересно. Надо будет поискать. Я X. strumarium никогда не видел. Если это гибриды, то должен быть и второй "родитель". |