
Вегетирующее растение (диаметр розетки листьев — 12 см). Ростов-на-Дону, садовый участок, сорное. 09.10.2016.
The marker on the map does not indicate the exact coordinates of the plant or lichen.
The marker does only indicate the conditional center of the terrain ("geographic point") where the photo was taken.
Open mapSee also:
Discussion (29)
All photos of taxon (222)
Code of link to photo
| Create: | HTML or BBCode with preview |
| Code for linking on the web: | |
| This is how it will look: | ![]() Ajuga genevensis on the site «Plantarium» |
Text to cite the page
Малойчикова О. 2016. Image of Ajuga genevensis L. // Plantarium. Plants and lichens of Russia and neighboring countries: open online galleries and plant identification guide. URL: https://www.plantarium.ru/lang/en/page/image/id/476681.html (accessed on 24 Oct 2026).
Views: 4973Discussion
| Андрей Любченко | |
| Dmitriy Bochkov | как-то волосатее... |
| Maria Kozlova | Мне кажется, крестоцветное. Попробуйте растереть лист, понюхать? |
| Оксана Малойчикова | У живучки листья блестящие, у этого растения - нет, очень мелкое опушение. Если крестоцветное, как должно пахнуть? |
| Lena Glazunova | Хреном, редькой, капустой. Резкий запах. |
| Оксана Малойчикова | Послезавтра поеду на сад, проверю. Мне тоже кажется, что крестоцветное (весной точнее узнаем) ![]() |
| Aleksandr Ebel | Заодно взгляните на листорасположение и форму стебля в поперечном сечении (а вдруг и впрямь губоцветина). |
| Оксана Малойчикова | Была на саду, сорвала и растерла листик - абсолютно ничем не пахнет. Еще растение не такое ярко-зеленое, как на фото (фото откорректировано). Не знаю, как загрузить другое изображение (сервер отклоняет загрузку). |
| Maria Kozlova | уменьшите размер фото.
Если не пахнет, тогда скорее не крестоцветное |
| Оксана Малойчикова | Фото уменьшено, но сервер отклоняет - утверждает, что фото велико. Разместила другое фото вслед за этим. |
| Андрей Любченко | Оксана Малойчикова wrote:
если уведомление о отклонении пришло, то там должно быть написано, какого размера файлы можно прикрепить
надо просто прочитать, и ужать до требуемого размерасервер отклоняет - утверждает, что фото велико. |
| Оксана Малойчикова | Спасибо. Я с компьютером пока на "вы", поэтому - методом "тыка": получится - не получится... ![]() |
| Андрей Любченко | Оксана Малойчикова wrote:
если уведомление пришло, то там написано - какого размера файл требуется
при чем здесь - метод тыка?
обычно, новички пытаются запихнуть файл совсем необработанный, в несколько мега-байт, тогда ответ сервера можно ждать очень долго, и пробователь устает и покидает поле боя
Но, если ответ пришел, то там - написано все что нужно. только прочитайтеметодом "тыка" |
| Андрей Любченко | Оксана Малойчикова wrote:
Не знаю, - раньше написано было. Ужимайте до 299, а лучше до 250 кб.В уведомлении не написано про размер, просто - "фото велико", а оно уже дважды ужато (до 300 кб). |
| Lena Glazunova | Ещё размер в пикселях может быть велик. 800 на 600 точно проходит на форум. |
| Оксана Малойчикова | Спасибо за советы, уже отправила модераторам фото на замену. Фото заменили. Это более естественного цвета. |
| Оксана Малойчикова | Задала вопрос на Ответы@Mail.Ru: Помогите определить, что за растение. Пришел ответ: возможно, это живучка женевская (мохнатая) - http://www.plantarium.ru/page/image/id/458899.html По листьям очень похожа. |
| Оксана Малойчикова | Александр Эбель wrote:
Только теперь поняла ваш совет - вы имели в виду живучку - она ведь к губоцветным относится. Спасибо.Заодно взгляните на листорасположение и форму стебля в поперечном сечении (а вдруг и впрямь губоцветина). |
| Оксана Малойчикова | Оксана Малойчикова wrote:
Сфотографировала растение 23.10.2016, оно подросло. По-моему, все-таки живучка, но не та, что глянцевая. Та у нас на саду и раньше росла, а эту я выкопала с чужого газона (листья понравились, но росла она там как сорняк и в единственном числе).Задала вопрос на Ответы@Mail.Ru: Помогите определить, что за растение. Пришел ответ: возможно, это живучка женевская (мохнатая) - http://www.plantarium.ru/page/image/id/458899.html По листьям очень похожа. |
| Natalia Gamova | На "ответах" очень немного народу, кто вменяемо отвечает по ботанике..
Дайте ссылку на вопрос? Посмотрю... |
| Tatiana Vinokurova | Наталья Гамова wrote:
О, а по другим вопросам вообще что угодно отвечают! Некоторые просто шутят, кто троллит и смотрит на реакцию... Забавный ресурс На "ответах" очень немного народу, кто вменяемо отвечает по ботанике. Я бы не стала так уж доверять. |
| Natalia Gamova | Примерный круг людей, кто может ответить по ботанике грамотно, я там знаю.
Их просто мало) |
| Оксана Малойчикова | Как дать ссылку на вопрос, я не знаю. Были и шутники, но серьезно ответила "Весны Мелодия", и дала кучу ссылок на Плантариум (одна из них указана в моем сообщении от 2016-10-20). |
| Natalia Gamova | А, это да, это хороший отвечающий)
Это Ольга Левакова
Все ссылки, если просто прямым адресом, даются одинаково - копируете адресную строку и вставляете в сообщение
вот https://otvet.mail.ru/question/194828721 |
| Оксана Малойчикова | И как насчет определения растения? Будем ждать до весны, пока зацветет? Геннадию Окатову неопознанные растения определяют по четырем листикам, а тут целая розетка, и нет ответа... ![]() |
| Anastasiya Karelina | Если розетка листьев характерная для вида, то определить можно, а если возможны варианты лучше подождать, когда зацветёт. |
| Tatiana Vinokurova | На новых фото очень сильно на живучку похожа ![]() |
| Natalia Gamova | ..а по поводу качества "Oтветы.mai.ru" "вообще" - вот пример показательный: https://otvet.mail.ru/question/195009708
клюкву не узнаёт народ ![]() |
| Anna Malykhina | Оксана Малойчикова wrote:
Почему же нет? В самом первом посте А. Любченко предположил живучку. К роду-то точно можно перенести, а с видом лучше до весны подождать.а тут целая розетка, и нет ответа.. |



Я бы не стала так уж доверять.