Верхушка цветущего растения. г. Москва, долина р. Москвы, Щукинский полуостров; близ устья временного водотока, у тропы. 31.05.2016.
See also:
Discussion (16)
All photos of taxon (370)
Code of link to photo
| Create: | HTML or BBCode with preview |
| Code for linking on the web: | |
| This is how it will look: |  Dactylorhiza incarnata on the site «Plantarium» |
Text to cite the page
Козлова М. 2016. Изображение Dactylorhiza incarnata (L.) Soó // Плантариум. Растения и лишайники России и сопредельных стран: открытый онлайн атлас и определитель растений. [Электронный ресурс] URL: https://www.plantarium.ru/page/image/id/456727.html (дата обращения: 04.11.2025).
Kozlova M. 2016. Image of Dactylorhiza incarnata (L.) Soó // Plantarium. Plants and lichens of Russia and neighboring countries: open online galleries and plant identification guide. URL: https://www.plantarium.ru/lang/en/page/image/id/456727.html (accessed on 4 Nov 2025).
Views: 2431Discussion
| Maria Kozlova | Здравствуйте!
Прошу помочь определиться с видом. Вот доп.фото растений из одной популяции.
Всегда паникую, когда дело доходит до орхидей.
Фотографии в альбоме «Волга_2015», автор KClO на Яндекс.Фотках
1. 
[more]
2. 
3. 
4. 
5. 
6. 
7. 
8. 
9. 
10. 
11. 
12. 
13. 
14. 
15. 
16. 
17.  |
| Michael Serebryanyi | В этой популяции (быть может, сфотографированы растения из двух/ более популяций?) есть и вполне "нормальная"
D. incarnata и гибрид Dactylorhiza × kerneriorum (Soo) Soo (D. fuchsii x D. incarnata). |
| Dmitry Oreshkin | Всегда полезно нумеровать фото, особенно когда их с десяток  |
| Maria Kozlova | Большое спасибо за ответ!
Все растения росли рядом (не более метра между ними расстояние было)
на "главном" фото ведь D. incarnata?
Зацветающее растение на фото 15,16,17
росло немного на "отшибе" |
| Michael Serebryanyi | Последние шесть фотографий серии - D. × kerneriorum. С остальными надо внимательно разбираться. |
| Maria Kozlova | |
| Maria Kozlova | Остальные росли совсем рядом друг с другом (в том числе и то, что на обсуждаемом фото) |
| Maria Kozlova | Дмитрий Орешкин wrote:
Сейчас попробую это сделать. ВиноватаВсегда полезно нумеровать фото, особенно когда их с десяток |
| Maria Kozlova | Пронумеровала в первом посте |
| Maria Kozlova | Михаил Серебряный wrote:
Вы имеете в виду фото 12-17? Тогда и 9-11 это тот же гибрид, потому что на фото 9,10,11,12 - одно и то же растение.Последние шесть фотографий серии - D. × kerneriorum . С остальными надо внимательно разбираться. |
| Michael Serebryanyi | Именно. Таким образом фотография, загруженная в основную базу, представляет гибрид, а не D. incarnata. |
| Maria Kozlova | Огромное Вам спасибо!
А какое фото
вполне "нормальная" D. incarnata |
| Michael Serebryanyi | Не за что. ПРЕДПОЛОЖИТЕЛЬНО (поскольку фотографии не дают возможности увериться окончательно) я грешил на первые два фото, но, вернувшись к ним сейчас, совсем не уверен. На будущее, старайтесь фотографировать крупные виды цветков анфас и в профиль - ни в коем случае, не сверху. Иначе не разглядеть таксономически значимые признаки. |
| Michael Serebryanyi | Фотографии 15 и 17 следует добавить в базу (и сгруппировать с "заглавным" снимком). |
| Maria Kozlova | Спасибо большое еще раз! Фото добавлю, как доберусь до нормального компьютера.
Снимать стараюсь именно так, как Вы описали. Беда в том, что как всегда, работы много, а времени мало  Так что делаю все возможное.
Я-таки надеялась, что все экземпляры на фото - один вид. |
| Maria Kozlova | Почему же в результате, после всей дискуссии растения отправлены в D. incarnata?  |
