У меня такое ощущение, что цветки-то женские... У гераней такое часто бывает? Я только у лесной видела.

покрупнее

Ну да, похоже на недоразвитые тычинки: [photo=21302] (но определяет пусть тот, кто знает

С другими видами это тоже случается

В ФС ещё для pseudosibiricum такое указано

У гераниевых отмечена гинодиэция? Интересно!

Но это не она. В смысле - не герань ложносибирская.

Причём, насколько я понимаю, у нормальных обоеполых цветков венчик должен быть крупнее, чем у таких, женских (а в определителях не всех это учтено).

Да, Лена, я тоже так считаю.

Да, сам столкнулся с такой проблемой: гинодиэцичные (или с другой формой многодомности) растения отличаются по некоторым параметрическим признакам, в то время, как эти особенности видов не включают в ключи. А простые люди откуда это могут предвидеть? и уходят по таким ключам в тупик.

Так: Значит: в загруженном сегодня присутствуют похожие габитусом герани из двух мест, примерно в одинаковых условиях и с одной высоты, снятые через день, 5ог и 7ого октября, в конце вегетационного периода. Это невысокие растения с лежачими, стелющимися или приподымающимися стеблями, растущие на скалах, задернованных и закустаренных. Венчик у обеих густофиолетовый, небольшой, у обоегополого цветка больше. Различаются они характером опушения цветоносов и чашечки(опушение стебля на фото в деталях не видно) 1) Цветок с развитыми пестиком и тычинками. Чашечка опушена, особенно по жилкам и граням, оттопыренными или вверхнаправлеными длинными волосками, вероятно нежелезистыми. Возможно присутствует дополнительный тип опушения. Цветоносы опушены короткими внизнаправленными волосками, вероятно нежелезистыми. 2) Цветки, которые видно, - женские, с укороченными недоразвитыми тычинками, венчик короче чем у пред. растения. Чашечка опушена длинными оттопыренными волосками, вероятно железистыми. Возможно присутствует доп. тип. опушения. Цветоносы опушены сходно, длинными оттопыренными волосками, возможно железистыми. - Так и кто это?