Вегетирующее растение в разбитых песках на месте псаммофитной степи. Монголия, Центральный аймак (Тёве), 100 км ЗЮЗ г. Улан-Батор, севернее национального парка Хустай; пески Молцог Элс. 12.09.2009.
See also:
Discussion (11)
All photos of taxon (49)
Code of link to photo
| Create: | HTML or BBCode with preview |
| Code for linking on the web: | |
| This is how it will look: |  Oxytropis lanata on the site «Plantarium» |
Text to cite the page
Смелянский И. 2012. Изображение Oxytropis lanata (Pall.) DC. // Плантариум. Растения и лишайники России и сопредельных стран: открытый онлайн атлас и определитель растений. [Электронный ресурс] URL: https://www.plantarium.ru/page/image/id/155555.html (дата обращения: 03.11.2025).
Smelansky I. 2012. Image of Oxytropis lanata (Pall.) DC. // Plantarium. Plants and lichens of Russia and neighboring countries: open online galleries and plant identification guide. URL: https://www.plantarium.ru/lang/en/page/image/id/155555.html (accessed on 3 Nov 2025).
Views: 3595Discussion
| Ilya Smelansky | Не смог определить. Кто-нибудь подскажет? Такой характерный остролодочник...
Но даже с секцией мне не очень понятно.
И не было ничего генеративного, даже опавших. |
| Ilya Smelansky | Неужели никто не знает?... |
| Dmitry Oreshkin | Листики напоминают таковые у Oxytropis chionobia, но это наверняка ни о чём не говорит... |
| Ilya Smelansky | ага. Все-таки это скорее другая секция. Тем более, растение не высокогорное, на песках, не подушка. |
| Yuri Pirogov | В тувинском определителе выбор не велик: O. lanuginosa или O. mongolica, только на рисунках обоих стебли не выражены, здесь же, мне кажется, стебли заметны.
Но протолог O. mongolica http://www.biodiversitylibrary.org/page/353501 говорит о "stipulae liberae albo lanosae latae" - это не наш вариант?
Там же выше есть ссылка на O. lanata, стебли которого длиннее стеблей O. lanuginosa |
| Yuri Pirogov | По монгольскому определителю количество мутовок в листе больше всего соответствует O. lanata |
| Ilya Smelansky | Юрий, спасибо!
Между этими тремя-четырьмя я и раздумываю  Но ни один из них мне "в лицо" не знаком, а по определителям (несколько сравнивал) все получается не совсем похоже. По толстоватым листочкам более похоже на mongolica, но и у Грубова, и у Малышева (2008) тоже однозначно сказано, что он бесстебельный. И ареал не совсем - Хобдо и Котловина озер.
В итоге я тоже склонялся к lanata. Но этот вид есть тут (с фотографиями Марины Скотниковой) - и мне не показалось, что это одно и то же.
Как альтернативный вариант еще остается lanuginosa, но не совсем подходит под описание. Плюс тоже не очень удачно с ареалом (для lanata это все совпадало бы). И я понадеялся, что кто-нибудь этот вид видел и просто может сказать, он или нет.
И точно ли у Марины именно lanata, не lanuginosa ли? Тогда этот мог бы быть lanata. Ее растение меня смущает тем, что для lanata как-то маловато мутовок и листочки отчетливо ланцетные, и венчик скорее фиолетовый, чем розовый или пурпуровый. |
| Ilya Smelansky | Увидел, что Вы тоже задали вопрос про фотографии Марины Значит я присоединяюсь |
| Надежда Степанцова | На Oxytropis lanata похож. |
| Ilya Smelansky | Надежда, а Вы знаете этот вид? Что посоветуете? Переносим в lanata? |
| Надежда Степанцова | Илья, я на 100 не уверена, что шерстистый. Очень похож. Но во-первых, без цветков и плодов уже много информации нет, во-вторых, я не знаю монгольскую флору, возможно там есть похожие виды. Но, с другой стороны, шерстистый и в Северной Монголии отмечен. Так что решайте |